Cytaty na temat różnica
strona 2

Władysław Tarnowski Fotografia
Slavoj Žižek Fotografia
Tomasz Piątek Fotografia
Guillaume Musso Fotografia
Samuel Butler (pisarz) Fotografia

„(…) między wiarą a wiedzą jest subtelna, ale bardzo wyraźna różnica.”

Barbara Burska (1947) aktorka polska

Źródło: odcinek 37, Na scenie życia

Mohandas Karamchand Gandhi Fotografia

„Religie to różne drogi prowadzące do tego samego celu. Jaka to różnica, którą z nich wybierzemy, jeśli i tak kierujemy się do tego samego celu. Jaki cel więc mają te kłótnie między nami?”

Mohandas Karamchand Gandhi (1869–1948) Indyjski przywódca polityczny i religijny

Religions are different roads converging to the same point. What does it matter that we take different road, so long as we reach the same goal. Wherein is the cause for quarrelling? (ang.)
mówiąc o konflikcie między muzułmanami i hinduistami w Hind Swaraj.
Źródło: Or Indian Home Rule (1946), s. 36

Adrian Zandberg Fotografia
Jim Morrison Fotografia
Kazimierz Kelles-Krauz Fotografia
Mark Twain Fotografia
Krzysztof Kiljański Fotografia
Sufjan Stevens Fotografia
Antoni Chruściel Fotografia
Scott Westerfeld Fotografia
Sakja Pandita Fotografia
Haile Selassie I Fotografia
Adam Ołdakowski Fotografia
Fannie Flagg Fotografia
Anna Grodzka Fotografia
Jacek Żakowski Fotografia
Alfred Tarski Fotografia

„Gdy słyszę na przykład, że istnieje istotna różnica między matematyką a naukami przyrodnicznymi, moją pierwszą reakcją jest przeciwstawić się takiej opinii.”

Alfred Tarski (1901–1983) polski matematyk

Źródło: Anita Burdman Feferman, Solomon Feferman, Alfred Tarski. Życie i logika, przeł. Joanna Golińska-Pilarek, Marian Srebrny, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2009, s. 279.

Oscar Wilde Fotografia

„Jedyna różnica między świętym a grzesznikiem to ta, że każdy święty ma przeszłość, a każdy grzesznik przyszłość!”

Oscar Wilde (1854–1900) angielski poeta, prozaik i dramatopisarz

The only difference between the saint and the sinner is that every saint has a past and every sinner has a future. (ang.)
Kobieta bez znaczenia
Źródło: Arc Manor LLC, 2008, s. 82 http://books.google.pl/books?id=CNStNwJKrZEC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.

Kurt Vonnegut Fotografia

„Jedyna różnica między Bushem a Hitlerem jest taka, że Hitler został wybrany.”

Kurt Vonnegut (1922–2007) amerykański pisarz i publicysta

The only difference between Bush and Hitler is that Hitler was elected. (ang.)

Michał Listkiewicz Fotografia

„Do Mołdawii jechaliśmy jak na wizytę u dentysty. Skończyło się utratą dwóch zębów (punktów). Na szczęście pozostało kilka, aby wyrwać awans na mundial. Sytuacja nie jest tak beznadziejna, jak nasza gra w Mołdawii. Bardziej martwię się różnicą, jaka dzieli polskich juniorów od rówieśników z Hiszpanii i Chorwacji (baty w Gdyni). Była – używając języka prokuratorów – porażająca.”

Michał Listkiewicz (1953) polski sędzia piłkarski, prezes PZPN

o meczu eliminacyjnym do mistrzostw świata w piłce nożnej 2014 Mołdawia – Polska.
Źródło: gwizdek24.se.pl http://gwizdek24.se.pl/pilka-nozna/pilka-nozna/michal-listkiewicz-o-meczu-polska-moldawia-straszni-dentysci-z-modawii_328609.html, 11 czerwca 2013

René Girard Fotografia

„Porządek, pokój i urodzaj opierają się na różnicach kulturowych. Ale to nie różnice, tylko ich zanik powoduje szaloną rywalizację, walkę do końca między członkami tej samej rodziny lub tej samej społeczności.”

René Girard (1923–2015) antropolog francuski

Źródło: Marek Zambrzycki, Problematyka relacji polsko-litewskich w świetle teorii mimetycznej René Girarda cz. I, konserwatyzm.pl, 8 maja 2012 http://www.konserwatyzm.pl/artykul/4420/problematyka-relacji-polsko-litewskich-w-swietle-teorii-mime

Janusz Leon Wiśniewski Fotografia
Haruki Murakami Fotografia
Dietrich von Hildebrand Fotografia
Thorstein Veblen Fotografia

„Ręcznie robiona srebrna łyżka, warta dziesięć do dwudziestu dolarów, nie jest bardziej użyteczna – w podstawowym znaczeniu tego słowa – od łyżki z tego samego metalu wykonanej fabrycznie. Może nawet nie być bardziej użyteczna od łyżki wykonanej fabrycznie z jakiegoś „podłego” metalu, np. z aluminium, która kosztuje około dziesięciu, dwudziestu centów. Srebrna łyżka jest zwykle nawet mniej wygodna i mniej praktyczna w zastosowaniu domowym. Oczywiście łatwo zwrócić uwagę, że jedna z głównych funkcji, jeżeli w ogóle nie główna, kosztowniejszej łyżki została w tym rozumowaniu pominięta; ręcznie robiona łyżka odwołuje się do naszego smaku estetycznego, zaspokaja poczucie piękna, podczas gdy fabryczna, wykonana z pospolitego metalu nie duży niczemu prócz zwykłej funkcji jedzenia. Rzecz wygląda rzeczywiście tak, jak głosi przytoczona uwaga, lecz po bliższym zastanowieniu okaże się, że uwaga ta jest tylko pozornie słuszna. Albowiem: 1) chociaż oba materiały, z których są zrobione nasze łyżki, są ładne i przydatne do celów, do których zostały przeznaczone, materiał, z którego zrobiona jest ręcznie kuta łyżka, jest sto razy kosztowniejszy, mimo że bardzo nieznacznie przewyższa ten drugi fakturą i koloiytem i nie jest wiele lepszy w praktycznym użytkowaniu; 2) gdyby okazało się, że łyżka rzekomo ręcznie robiona jest tylko zręczną imitacją ręcznego wyrobu, mimo że tak dobrą, iż różnicę w fakturze i linii może zauważyć tylko fachowe oko po dokładnym przyjrzeniu się, wartość użytkowa tej łyżki, włączając satysfakcję, jaką czerpie użytkownik z podziwiania jej piękna, spadłaby natychmiast o osiemdziesiąt, dziewięćdziesiąt procent, lub nawet więcej; 3) jeśli obie łyżki byłyby do tego stopnia identyczne, że maszynowy wyrób zdradzałaby tylko waga – identyczność formy i koloru przydałaby bardzo niewiele wartości łyżce fabrycznej, ani nie apelowałaby do „poczucia piękna” użytkownika, chyba że tańsza łyżka byłaby modną nowością lub koszt jej produkcji byłby wyższy od nominalnego.”

Thorstein Veblen (1857–1929) ekonomista i socjolog amerykański

Teoria klasy próżniaczej (1899)

Henry Miller Fotografia
Janusz Korwin-Mikke Fotografia
Fryderyk Engels Fotografia

„Państwo powstało z potrzeby utrzymania w karbach przeciwieństw klasowych, a jednocześnie samo powstało wśród konfliktów tych klas, to z reguły jest ono państwem klasy najsilniejszej, ekonomicznie panującej, która przy jego pomocy staje się również klasą panującą politycznie i w ten sposób zdobywa nowe środki do ciemiężenia i wyzyskiwania klas uciskanych. Tak więc państwo starożytne było przede wszystkim państwem właścicieli niewolników do ciemiężenia niewolników, podobnie jak państwo feudalne było organem szlachty do ciemiężenia pańszczyźnianych i poddanych chłopów, a nowożytne państwo przedstawicielskie jest narzędziem wyzysku pracy najemnej przez kapitał. Bywają jednak w drodze wyjątku okresy, w których walczące ze sobą klasy są tak bliskie równowagi, że władza państwowa, jako pozorna pośredniczka, chwilowo uzyskuje pewną samodzielność w stosunku do nich. Tak było z monarchią absolutną XVII i XVIII wieku, utrzymującą równowagę między szlachtą a mieszczaństwem; tak było z bonapartyzmem Pierwszego, a zwłaszcza Drugiego Cesarstwa we Francji, który wykorzystywał proletariat przeciwko burżuazji, a burżuazję przeciwko proletariatowi. Najnowszym wydaniem tego rodzaju równowagi, w której panujący i poddani wyglądają jednakowo komicznie, jest nowe niemieckie państwo narodu bismarkowskiego: kapitaliści i robotnicy są tu utrzymywani w równowadze i równomiernie oszukiwani na rzecz podupadłych junkrów pruskich. Ponadto w większości znanych z historii państw prawa przyznawane obywatelom stopniuje się według majątku, przez co stwierdza się wyraźnie, że państwo jest organizacją klasy posiadającej dla obrony przed nieposiadającą. Tak było już w ateńskich i rzymskich klasach majątkowych. Tak było w średniowiecznym państwie feudalnym, gdzie wpływ polityczny był uzależniony od wielkości posiadanego gruntu. Tak ma się rzecz w cenzusach wyborczych nowożytnych państw przedstawicielskich. To polityczne uznanie różnic majątkowych bynajmniej nie jest jednak rzeczą istotną. Przeciwnie - oznacza ono niski stopień rozwoju państwowego. Najwyższa forma państwa, republika demokratyczna, która w naszych nowożytnych stosunkach społecznych staje się coraz bardziej nieuniknioną koniecznością oraz formą państwa, w której jedynie rozegrać się może ostateczna, decydująca walka pomiędzy proletariatem a burżuazją - republika demokratyczna nie zna oficjalnie różnic własnościowych. Bogactwo sprawuje w niej władzę pośrednio, ale za to tym pewniej. Z jednej strony, wprost w postaci korupcji urzędników, czego przykładem klasycznym jest Ameryka, z drugiej zaś - w postaci sojuszu między rządem a giełdą. Jest on tym łatwiej urzeczywistniany, im bardziej rosną długi państwowe i im bardziej towarzystwa akcyjne koncentrują w swych rękach nie tylko transport, lecz i samą produkcję, znajdując znów swój punkt oparcia w giełdzie. Uderzający pod tym względem przykład oprócz Ameryki stanowi najnowsza Republika Francuska, a poczciwa Szwajcaria odznaczyła się również na tym polu. Ze jednak dla tego braterskiego sojuszu rządu z giełdą niekoniecznie potrzebna jest republika demokratyczna, tego dowodzi oprócz Anglii nowe państwo niemieckie, gdzie nie wiadomo kogo wyżej wyniosło głosowanie powszechne - Bismarcka czy Bleichrodera. I wreszcie klasa posiadająca panuje bezpośrednio przy pomocy powszechnego prawa głosowania. Dopóki klasa uciskana, a więc w naszym wypadku proletariat, jeszcze nie dojrzała do wyzwolenia się własnymi siłami, będzie ona w większości swej uznawała istniejący ustrój społeczny za jedynie możliwy i pod względem politycznym będzie się wlokła w ogonie klasy kapitalistów, będzie jej skrajnie lewym skrzydłem (…).”

Fryderyk Engels (1820–1895) niemiecki filozof i rewolucjonista

Pochodzenie rodziny, własności prywatnej i państwa (1884)

Tadeusz Breza Fotografia
Leszek Kołakowski Fotografia

„Nie udawajmy pochopnie, że jesteśmy „samotni wśród tłumu ludzi” – kiedy będziemy samotni naprawdę, zrozumiemy tę różnicę.”

Leszek Kołakowski (1927–2009) polski filozof

Klucz niebieski albo Opowieści biblijne zebrane ku pouczeniu i przestrodze (1965)

Eugeniusz Malinowski Fotografia

„Jestem przeciwny zacieraniu różnic między płciami. Kobieta powinna być taką istotą, o którą mężczyzna dba i o którą zabiega, a nie taką, z którą walczy.”

Eugeniusz Malinowski (1967) aktor i muzyk pochodzenia rosyjskiego

Źródło: Kobiety mnie inspirują, 2009 http://www.planetakobiet.com.pl/artykul-1656-evgenmalinowskikobietysamojainspiracja.htm#1

Edward Linde-Lubaszenko Fotografia
Jan Machulski Fotografia

„Dawniej reakcja otoczenia zwykle była negatywna. Teraz tak wiele osób widziało mnie w Księdze Rekordów Guinnessa i w telewizji, że raczej reagują ze zdziwieniem. Wszyscy widzą różnicę między moimi paznokciami tego Hindusa [Shridhar Chillal] i pytają, co robię, że moje wyglądają znacznie lepiej niż jego.”

Lee Redmond (1941)

z wywiadu udzielonego Guiness World Records
Źródło: Guinness World Records 2005, wyd. Panteon PPHiU SC, Wrocław 2004, ISBN 83-88925-71-7, tłum. Paweł Kruk, Dorota Strukowska, Patrycja Wojcieszyńska, Maria Zagrodnik, s. 15.

Antoine de Saint-Exupéry Fotografia
Andrzej Frycz Modrzewski Fotografia
Jonathan LaPaglia Fotografia
Arkadij Awierczenko Fotografia

„Filozofowie i dzieci mają jedną szlachetną cechę – nie przywiązują wagi do różnic między ludźmi – ani socjalnych, ani umysłowych, ani zewnętrznych.”

У философов и у детей есть одна благородная черта – они не придают значения никаким различиям между людьми – ни социальным, ни умственным, ни внешним. (ros.)
Źródło: Молодняк

Adam Baumann Fotografia

„(…) nie myślę o tym, że umierałem, tylko o tym, że nie umarłem. Kolosalna różnica w nastawieniu psychicznym. Jestem wierzący i uznałem, że Opatrzność, zostawiając mnie wśród żywych miała w tym wyraźny cel.”

Adam Baumann (1948) polski aktor

Źródło: Henryka Wach-Malicka, Jestem człowiekiem na baterie, „Polska Dziennik Zachodni” nr 23/29-30 stycznia 2011 http://www.e-teatr.pl/pl/artykuly/110273.html?josso_assertion_id=98455C5698D01C41

Marlena Dietrich Fotografia
Olieg Achrem Fotografia

„Znam tylko flaki polskie, ale nigdy ich nie jem. A kuchnia jest taka sama jak na Białorusi i nie ma dużych różnic. Jest bardzo podobna i mi smakuje.”

Olieg Achrem (1983) białoruski siatkarz

o kuchni polskiej.
Źródło: reprezentacja.net http://www.reprezentacja.net/siatkowka/aktualnosci/25403

Adam Ciołkosz Fotografia
Jean Monnet Fotografia

„Sprawiając, że ludzie współdziałają, pokazujemy im, że to za ich różnice i granice geograficzne fałszuje się wspólny interes.”

Jean Monnet (1888–1979) francuski polityk i ekonomista

Źródło: Jean Monnet. 1888–1979, historiasiglo20. org http://www.historiasiglo20.org/europe/monnet.htm

Sufjan Stevens Fotografia

„Czuję jak ludzie, a w szczególności Amerykanie, tworzą swoisty archetyp religii i robią wielkie streszczenia na temat kultury i społeczeństwa. Islam jest tego doskonałym przykładem. Ludzie mają skłonność do błędnego interpretowania islamu i traktują stereotypowo jego wiarę, opartą na podstawie czynów garstki agresywnych jednostek. To przepiękna religia, która jest odrzucona ze względu na stworzoną dla niej szufladkę w naszej kulturze. W co wierzę i to co piszę pochodzi z wielkiej miłości do ludzkości, a jeśli ludzie chcą to interpretować to już jest inna droga, a ja nie mogę nic zrobić, aby ich powstrzymać. Czuję się jak dwa różne aspekty pomiędzy: chrześcijaństwem, które jest osobistą wiarą i miłością; i chrześcijańskim światem, który niestety jest wszystkim o czym niektórzy ludzie myślą gdy myślą o chrześcijaństwie. Świat chrześcijański jest brzydką, pełną nienawiści instytucją, która ustawia się w szeregu z chrześcijaństwem. Czuję, że ciągle muszę samodzielnie rozwiązać, pomiędzy tym w co wierzę, a tą śmiertelną instytucjonalną jednostką. Nie czuję przynależności do tego w co ludzie wierzą, bądź do czego naciskają – i mam nadzieję, że mogę tworzyć tę różnicę w mojej muzyce. Ale jestem tylko śpiewającym gawędziarzem z małym głosem naprawdę.”

Źródło: „Vanguard”, 28 lipca 2004 http://www.psuvanguard.com/2.4081/the-man-from-michigan-1.1138510/

Friedrich Schiller Fotografia
Henryk Sienkiewicz Fotografia

„Kochać a kochać to różnica.”

Źródło: Na marne, rozdz. XII, wyd. S. Demby, Warszawa 1901, s. 172.

Jean Cocteau Fotografia
Agatha Christie Fotografia
Andrzej Szczepkowski Fotografia
Małgorzata Foremniak Fotografia
Andrzej Depko Fotografia

„Bo seksualność to jest zaspokajanie najważniejszej z potrzeb – kontaktu z drugim człowiekiem i posiadanie tego człowieka na własność. Ta potrzeba jest tak silna, że jesteśmy gotowi do kompromisów i wspólnych starań, pomimo wielu przeciwności i różnic.”

Andrzej Depko (1962) polski seksuolog i neurolog

Źródło: Po co ten seks, polityka.pl, 17 lutego 2010 http://www.polityka.pl/psychologia/poradnikpsychologiczny/292119,1,po-co-ten-seks.read

Hajo Funke Fotografia
Władysław Tatarkiewicz Fotografia
Jerzy Bereś Fotografia
William P. Young Fotografia
Margot Fonteyn Fotografia
Agnieszka Chylińska Fotografia
Audrey Niffenegger Fotografia
Albert Memmi Fotografia

„Różnica budzi obawę, bo różnica to nieznane, a nieznane wydaje się zapowiadać niebezpieczeństwo. Różnica niepokoi nawet wtedy, gdy urzeka.”

Albert Memmi (1920) pisarz i eseista francuski

Poznajemy rasizm na własnej skórze
Źródło: s. 3.

Janusz Korwin-Mikke Fotografia
Mirosław Baka Fotografia
José Luis Rodríguez Zapatero Fotografia
Ray Wilson Fotografia
Ewa Podleś Fotografia

„Wie pan, jaka jest różnica między dobrym i złym dyrygentem? Doby ma partyturę w głowie, a zły ma głowę w partyturze.”

Ewa Podleś (1952)

Źródło: „Zwierciadło” nr 6/1964, czerwiec 2010

Chuck Palahniuk Fotografia
Sławomir Mrożek Fotografia
Karel Čapek Fotografia
Jacek Braciak Fotografia
Sathya Sai Baba Fotografia
Sławomir Szmal Fotografia

„Jeżeli idziesz z piłką, chcesz rzucić bramkę, a sędziowie gwiżdżą faul w ataku, to w następnym ataku czujesz niepewność. U Chorwatów w takich sytuacjach gwizdali rzut karny. I to jest ta różnica.”

Sławomir Szmal (1978) polski piłkarz ręczny

po przegranym meczu półfinałowym z Chorwacją, na ME 2010.
Źródło: onet.pl http://sport.onet.pl/0,1274768,2121049,,szmal_czuje__ze_zostalem_oszukany,wiadomosc.html

Tuomas Saukkonen Fotografia
Grzegorz Halama Fotografia

„Jaka jest różnica między żoną a listonoszem? Listonosza można nie wpuścić do domu…”

Grzegorz Halama (1970) polski aktor kabaretowy

Teksty z programów kabaretowych, Rozmówki małżeńskie

Orygenes Fotografia
Jan Rzepecki Fotografia
Frank Herbert Fotografia
Anne Frank Fotografia
Maciej Dutko Fotografia
Zbigniew Ćwiąkalski Fotografia

„Zdziwiłaby się Pani, ale zyskam na powrocie do zawodu. Różnica w rocznym dochodzie, to jakieś może nawet kilkaset tysięcy złotych.”

Zbigniew Ćwiąkalski (1950) polski prawnik

odpowiedź na pytanie o ewentualne straty materialne.
Źródło: „Polityka”, 31 stycznia 2009, s. 106.

„(…) między polskimi a amerykańskimi sportowcami istnieje pewna różnica. Nasi są dobrze przygotowani, ale często spalają się psychicznie. Natomiast Amerykanie nie mają kompleksów. Oni jadą na zawody z nastawieniem, że muszą wygrać.”

Janusz Pyciak-Peciak (1949) polski pięcioboista nowoczesny, mistrz olimpijski

Źródło: Lech Ufel, „Liczy się zwycięzca”, „Przegląd Sportowy”, 15 listopada 2011 http://www.przegladsportowy.pl/Inne-dyscypliny-Gerard-Pyciak-Peciak-o-piecioboju,artykul,123171,2,307.html

Zygmunt Freud Fotografia
Farah Pahlawi Fotografia
Tadeusz Kościuszko Fotografia

„Nie trwóżcie się, aby różnica opinii i obrządku przeszkadzała nam kochać was jak braci i współrodaków.”

Tadeusz Kościuszko (1746–1817) polski i amerykański generał

7 maja 1794 w odezwie do polskich prawosławnych.
Źródło: Akty powstania Kościuszki; Protokoły i dzienniki Rady Zastępczej Tymczasowej i Rady Najwyższej Narodowej, t. 1., wyd. Gebethner i Wolff, Kraków 1918 http://www.archive.org/stream/aktypowstaniakoc01askeuoft/aktypowstaniakoc01askeuoft_djvu.txt

Thorstein Veblen Fotografia

„Selektywna adaptacja do klasy próżniaczej funkcjonuje bez przerwy, od początku istnienia rywalizacji pieniężnej, czyli, mówiąc inaczej, od czasu powstania klasy próżniaczej. Jednakże szczegółowe, konkretne kryteria selekcji nie zawsze były takie same, więc też proces selekcji nie zawsze dawał te same rezultaty. We wczesnym okresie kultury barbarzyńskiej, czyli we właściwej fazie łupieżczej, kryterium selekcji stanowiła dzielność, w pierwotnym naiwnym znaczeniu tego wyrazu. By uzyskać wstęp do klasy wyższej, kandydat musiał odznaczać się poczuciem odrębności klanowej, potężną postacią, dzikością, brakiem skrupułów i bezwzględnością w osiąganiu celu. Były to cechy potrzebne do gromadzenia i trwałego utrzymania bogactw. Ekonomiczną podstawą klasy próżnującej było wówczas, tak jak do tej pory, bogactwo. Jednakże metody jego gromadzenia i cechy potrzebne do jego utrzymania uległy pewnym zmianom od czasu wczesnego stadium kultury łupieżczej. W wyniku procesu selekcji, dominującymi cechami wczesnej barbarzyńskiej klasy próżniaczej były: gwałtowna agresywność, wyczulenie na różnice stanowe i brak skrupułów w popełnianiu oszustw. Członkowie tej klasy utrzymywali swą pozycję dzięki osobistej dzielności. W późniejszym stadium kultury barbarzyńskiej społeczeństwo wypracowało stałe zasady zawłaszczania i posiadania w ramach quasi-pokojowego systemu opartego na różnicach stanowych. Bezpośrednia agresja i niepohamowana przemoc ustąpiły miejsca sprytnym manewrom i oszukańczym manipulacjom jako najskuteczniejszym sposobom gromadzenia bogactw. Klasa próżniacza wypracowała w tym okresie odmienny zespół umiejętności i postaw. Dążenie do panowania, agresywność i związana z tym siła fizyczna, w połączeniu z bardzo silnym poczuciem istniejących różnic stanowych, wciąż jeszcze zaliczały się do najwspanialszych cech tej klasy. Pozostały one nadal w naszej tradycji „typowymi cnotami arystokratycznymi.””

Thorstein Veblen (1857–1929) ekonomista i socjolog amerykański

Lecz stopniowo wiązały się z nimi inne, mniej efektowne cnoty kultury pieniężnej zapobiegliwość, rozwaga i krętactwo. Z biegiem czasu, w miarę zbliżania się do nowoczesnego pokojowego stadium kultury pieniężnej, te właśnie cechy i obyczaje stały się bardziej przydatne w osiąganiu celów finansowych i zaczęto się wiecej z nimi liczyć jako z kryterium awansu do klasy próżniaczej i utrzymania się w jej szeregach.
Teoria klasy próżniaczej (1899)