Cytaty o przyszłości
strona 2

Stanisław Lem Fotografia
Jan Góra Fotografia

„Kiedy myślę o przyszłości Lednicy, widzę dwie możliwości: albo będzie wieczna albo skończy się z moją śmiercią. Jak paryska „Kultura” z Giedroyciem.”

Jan Góra (1948–2015) polski duchowny katolicki, duszpasterz akademicki, dominikanin

Źródło: tvn24, 04.06.2010 http://www.tvn24.pl/-1,1658639,0,1,jan-gora-przed-lednica-glowa-mnie-nawala,wiadomosc.html

George Soros Fotografia

„Przyszłość rosyjskiej gospodarki nie może być optymistyczna. Rząd, który właśnie upadł, był bowiem najlepszym, jaki można stworzyć w Rosji.”

George Soros (1930) amerykański inwestor giełdowy, jeden z założycieli Fundacji im. Stefana Batorego

Źródło: „Time”, 4 października 1998.

Gustave Le Bon Fotografia
Kurt Seligmann Fotografia
Günter Grass Fotografia
Edward Abramowski Fotografia

„Teoretycy socjalizmu wiedzą doskonale o tym związku pomiędzy ustrojem społecznym a typem moralnym człowieka i bynajmniej nie są skłonni wyobrażać sobie, że w komunizmie przyszłości zachowa się ten sam, co dzisiaj, burżuazyjny mózg ludzki.”

Edward Abramowski (1868–1918) polski filozof i działacz polityczny

Źródło: Etyka a rewolucja w: Edward Abramowski, Pisma, tom I http://dir.icm.edu.pl/pl/Pisma/Tom_1/290, Warszawa 1924.

Zygmunt Freud Fotografia

„(…) im mniej zaś człowiek wie o przeszłości i teraźniejszości, tym bardziej niepewny staje się jego sąd o przyszłości.”

Zygmunt Freud (1856–1939) austriacki neurolog i psychiatra

Przyszłość pewnego złudzenia (1927)

John le Carré Fotografia
Bernhard von Bülow Fotografia
Zygmunt Balicki Fotografia
Yndelkaczeu Mekonnyn Fotografia

„Etiopia obrała już prawidłowy kurs historyczny, który prowadzi ją ku lepszej przyszłości.”

Yndelkaczeu Mekonnyn (1928–1974)

słowa, które wypowiedział w dniu 9 maja 1974 na posiedzeniu obydwu izb parlamentu jako pierwszy w dziejach Etiopii szef rządu, który miał wygłosić przemówienie przed parlamentem.
Źródło: Andrzej Bartnicki, Joanna Mantel-Niećko, Historia Etiopii, Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1987, ISBN 8304021528, s. 466.

Wojciech Cejrowski Fotografia

„LSD to wrota do podświadomości! SLD to wrota do przyszłości!”

Wojciech Cejrowski (1964) polski dziennikarz i podróżnik

ironiczny komentarz opinii Kory Jackowskiej na temat narkotyków.
WC kwadrans

Edward VII Fotografia
Agnieszka Judycka Fotografia
Douglas Adams Fotografia
Fethullah Gülen Fotografia

„Ci, którzy chcieliby przewidzieć przyszłość narodu, mogą tego dokonać poprzez analizę edukacji oraz wychowania dzieci.”

Those who wish to predict a nation’s future can do so accurately by analyzing the education and upbringing given to its young people. (ang.)
Źródło: Perły mądrości

Pezet Fotografia
Skubas Fotografia
Jan Pietrzak Fotografia

„W przyszłości są specjalne rezerwaty dla ludzi z wcześniejszych epok.”

Konrad Fiałkowski (1939) polski informatyk i cybernetyk

Człowiek z aureolą

Kevin Warwick Fotografia
Guillaume Musso Fotografia
Andrzej Urbański Fotografia

„Proszę nie wprowadzać takiego quasi-terroru, że jeden kardynał będzie decydował o przyszłości Polski.”

Andrzej Urbański (1954–2016) polski polityk, dziennikarz

komentarz do słów kardynała Dziwisza, który pod koniec marca 2006 powiedział, że przedterminowe wybory nie sprzyjałyby przygotowaniom do pielgrzymki Benedykta XVI.
Źródło: „Gazeta Wyborcza”, 12 czerwca 2006 http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3410513.html.

Marta Kumik Fotografia
Jin Liqun Fotografia

„Jeśli mieszkasz w wilii z ogrodem i cieszysz się życiem, to nic dziwnego że nie potrzebujesz a nawet nienawidzisz wzrostu.”

Jin Liqun (1949)

Źródło: Radosław Pyffel, Wyprawa CSPA: Drugi dzień w Pekinie. Spotkanie absolwentów LSE China i przyszłość Chin., polska-azja.pl, 10 sierpnia 2012 http://www.polska-azja.pl/2012/08/10/wyprawa-cspa-drugi-dzien-w-pekinie-spotkanie-absolwentow-lse-china-i-przyszlosc-chin/

Leopold II Koburg Fotografia

„Narody, które wyrzekają się ambicji, są narodami bez przyszłości.”

Leopold II Koburg (1835–1909)

Źródło: George Bidwell, Cecil Rhodes: król diamentów, Katowice 1979, s. 64.

Konstanty Schmidt-Ciążyński Fotografia

„Sprawy miejskie
Posiedzenie Rady Miejskiej d. 1 kwietnia.
(…)
Z porządku dziennego r. m. Dr F. Jakubowski uzasadnia wnioski co do nabycia przez gminę dla Muzeum Narodowego zbioru kamei i gem p. Schmidta-Ciążyńskiego. Sprawozdawca podnosi wysoką wartość tego zbioru, jakiego nie posiada w takiej ilości żadna instytucya, a zbiór ten mieści 2,500 sztuk kamei i gem. Wartość tę zbioru sprawdzili wysłani do Wiednia pp. Maryan Sokołowski i Zygmunt Cieszkowski. Za zbiór ten, którego wykaz szczegółowy odczytuje sprawozdawca, zażądał właściciel wypłaty rocznej renty w sumie 3,600 złr. Suma ta przedstawia się jako mała w porównaniu z wartością zbioru, lecz ponieważ było za ciężko dla Rady ponosić takową wyłącznie, dlatego zwrócono się do Sejmu z prośbą o subwencyę jak najwyższą na ten cel, a Sejm przeznaczył 1,000 złr., przez co umożliwił nabycie zbioru. Prócz kamei i gem ofiaruje p. Schmidt-Ciążyński dla Muzeum 61 obrazów, które się już tam znajdują i 67 sztuk obrazów, które tymczasowo do Rapperswylu posłał, a których odebranie będzie połączone z pewnemi trudnościami. W ocenienie szczegółowe zbioru nie wdaje się sprawozdawca, znanym on jest bowiem z wystawy Sobieskiego, i prosi wreszcie Radę o przyjęcie wniosków, które brzmią następnie:
1) Gmina miasta Krakowa nabywa od p. Konstantego Schmidt-Ciążyńskiego zbiór kamei i gemm na własność, na rzecz Muzeum Narodowego w Krakowie, za rentę dożywotnią p. Konstantemu Schmidt Ciążyńskiemu, rocznie począwszy od 1 stycznia. 1885 w ilości 3600 zł. aw. w ratach półrocznych z góry opłacać się mającą. 2) Nabycie dokonanem zostaje na podstawie wykazu inwentarycznego dołączonego. 3) Renta roczna, w ustępie 1) określona, wypłacaną będzie w ten sposób, iż na ten cel użytą będzie suma 1000 złr. przez Sejm krajowy na ten cel przeznaczona, zaś resztę, w ilości 2600 złr. wa. wypłacać będzie gmina m. Krakowa z funduszów bieżących. 4) Poleca się Sekcyi skarbowej, aby fundusz na zapłacenie renty tegorocznej obmyśliła i do dyspozycyi Pana Prezydenta pozostawiła, tudzież, aby na przyszłość odpowiednie fundusze w budżecie rocznym zamieszczała. 5) Do zawarcia i podpisania umowy z p. Konstantym Schmidt Ciążyńskim, upoważnia Rada miejska Pana Prezydenta, tudzież Radców pp. Dra Faustyna Jakubowskiego i Dra Henryka Jordana.
Po otwarciu dyskusyi nad wnioskami, zabiera głos r. m. Baranowski, który sądzi, iż właśnie dlatego, że Muzeum jest Narodowe, Sejm powinien dać większą subwencyę, a mianowicie 2,600 złr., miasto zaś mogłoby się przyczynić kwotą 1,000 złr. Zawielki to ciężar dla gminy, dlatego oświadcza, iż głosować będzie przeciw wnioskom.
R. m. Dr Warschauer rozbiera szczegółowo charakter wydatków miejskich i dzieli takowe na egoistyczne, tj. potrzebne na budowę bruków, kanałów itd., i na wydatki krajowe, do których miasto przyczyniać się musi. Ani z jednego, ani z drugiego funduszu wydatku na nabycie kamei czynić nie można. Mówca był przeciwny założeniu Muzeum, które obecnie już kosztuje gminę 3,000 złr., a które przysporzyło miastu dwóch urzędników i woźnego. Niezawodnie jest ładnie, żeby były Muzea, galerye; niezawodnie, że zbiór rzeczony jest cenny, że ma pretium affectionis; niezawodnie, że ma gmina pewne obowiązki względem kraju, ale nie tak wielkie, bo przypuśćmy, że Sejm w którymkolwiek roku nie da subwencyi, to wtedy cały jej ciężar spadnie na miasto, za rzecz, która nie jest w ścisłym związku z Muzeum Narodowem, chyba o tyle, o ile działy sztuki wogóle mają związek ze sobą. Mówca doradza, aby i zamożne prywatne osoby przyczyniły się do nabycia, i proponuje następujący rozkład kwoty: Sejm niech da 1/3, miasto 1/3 i ludzie prywatni 1/3. Pieniądze są, trzeba je dać.
R. m. prezes Majer jest za wnioskami, ale musi się usprawiedliwić, dlaczego. Wiele jest prawdy w słowach mówcy poprzedniego, i gdyby nie pewne względy, nie mógłby oświadczyć się za nabyciem zbioru. Na wszelkie targi, jak podobny, bo inaczej układu na przeżycie nazwać nie można, wzdryga się jego sumienie, inna rzecz bowiem, jeżeli rodzice odstępują dzieciom majątek, a sobie zastrzegają rentę. Przyznaje mówca, że zbiór ten, to rzecz przydatna, ale pierwej iść powinny potrzeby konieczne. Gdyby nie było Muzeum Narodowego, to nikomu nie postałoby w głowie nabywanie zbioru, ale skoro Muzeum jest, to naszym obowiązkiem, aby się rozrastało. Znawcy powiadają, że nabytek robimy za cenę stosunkowo niską; znawcy w Wiedniu orzekli, iż wartość samego materyału, nie licząc wartości sztuki, oszacować można na 40,000 do 50,000 złr. Ale to wszystko mając na względzie, nie mógłby jeszcze mówca za nabyciem wotować, gdyby nie zasiłek, jaki przeznaczył Sejm w kwocie 1,000 złr., a nie traćmy nadziei, że usiłowaniom naszych posłów uda się więcej uzyskać. Drugim względem, skłaniającym mowcę do głosowania za nabyciem, jest zapewnienie, że znajdzie się fundusz i to taki, iż miasto ciężaru nie poniesie.
R. m. Dr Machalski wyjaśnia poprzedniemu mówcy, iż niema najmniejszej niemoralności co do zachodzącego tu dożywocia, bo ono jest uświęconem we wszystkich społeczeństwach cywilizowanych. Rada nie spekuluje tu na życie niczyje, a życie p. Schmidta-Ciążyńskiego jest w ręku Boskiem.
R. m. Rehman zapytuje, czy subwencya Sejmu jest jednorazową, czy też będzie udzielaną i na przyszłość.
R. m. Romanowicz wyjaśnia, że jest to datek roczny, więc nie potrzeba będzie wnosić petycye, bo odnośną kwotę będzie wstawiał co roku Wydział krajowy; nie chroni to wszakże tej rubryki od tego, że może się za nią nie podnieść większość rąk, czego przecież po reprezentacyi kraju przypuścić nie można, aby się w tym względzie taka większość nie znalazła.
Sprawozdawca Dr F. Jakubowski dodaje do wyjaśnienia r. m. Machalskiego tę uwagę, że jeżeli rodzice dzieciom majątek zostawiają, a sobie rentę dożywotnią zastrzegają, to tutaj obywatel przychodzi i mówi: oddaję wam wszystko, co mam, całą moją własność, dajcie mi rentę dożywotnią. Tu propozycya wychodzi z jego strony i jemu wolno tak postąpić; Co do r. m. Warschauera, który mówi: niech ktoś da, to nie od nas zawisło, by dał, ani Sejmu także do większej ofiary zmusić nie możemy, Sejmu, który w trudnych warunkach ofiarował 1000 złr. Jeżeli zaś ktoś ma dać, to nie od nas także zawisło, ale trzeba rozpocząć składać datki, a radca Warschauer rozpoczął od proponowania datków. Radca Warschauer dzieli także wydatki na niższe i wyższe, lecz ile razy przychodzimy z żądaniem niższych wydatków, to nam mówią o wyższych, ile zaś razy żądamy wydatków na wyższe cele, to nam mówią o brukach, kanałach itd. Gdy szło n. p. o szkołę przemysłową, to mówiono: po co szkoła przemysłowa! I zdaje się, ze słów p. Warschauera, jak gdyby gmina Krakowa mogła tylko kanały i bruki budować i ten jedynie miała obowiązek. Muzeum, przeciw któremu występuje p. Warschauer, ma dziś dziesięć razy większą wartość, niż suma, jaką na nie gmina wydała. Sprawozdawca wskazuje i na te wyższe cele, jakie miasto Kraków ma do spełnienia wobec kraju i narodu i prosi jeszcze raz o uchwalenie wniosków.
W głosowaniu imiennem, zarządzonem na wniosek r. m. Epsteina, głosowali za: Armółowicz, Dr Bobrzyński, Dr Bochenek, Geissler, Dr Hajdukiewicz, Dr F. Jakubowski, Dr Jakubowski Maciej, Dr Jordan, Dr Kasparek, dyrektor Kieszkowski, Knaus. JE. Dr Kopff, Dr Kohn, Dr Lisowski, Dr Majer, Dr Machalski, Muczkowski, hr. Potocki, Romanowicz, Dr Rosenblatt, Dr Straszewski, Szpakowski, hr. Tamowski, Zaremba, Dr Zatorski, Dr Zoll. Razem 26 głosów.
Przeciw głosowali: Dr Asnyk, Baranowski, Birnbaum, Epstein, Grosse, Gwiazdomorski, Kwiatkowski, Dr Oetinger, Rehman, Stockmar, Dr Warschauer, Zieleniewski. Razem 12 głosów.
Wstrzymali się od głosowania: Chęciński, Dr Domanski, Fedorowicz, Feintuch, wiceprezydent Friedlein, Goebel, Dr Horowitz, X. Midowicz, Mendelsburg, Schwarz.
Nieobecni: Chrzanowski Leon, Goldgardt, Matusińsiki, hr. Mieroszowski, Mirtenbaum, Dr Pareński, Dr Pieniążek, Dr Retinger, Rzewuski, Spira, Dr Weigel.”

Konstanty Schmidt-Ciążyński (1818–1889) polski kolekcjoner dzieł sztuki

O Konstantym Schmidcie-Ciążyńskim
Źródło: „Czas” nr 76, 3 kwietnia 1885, s. 2, Małopolska Biblioteka Cyfrowa http://mbc.malopolska.pl/publication/20747

Lew Trocki Fotografia
Tadeusz Mazowiecki Fotografia

„Postawa polityczna biskupa czy kapłana podlega takiej samej ocenie, jak postawa każdego innego obywatela. Dlatego więc nie tylko bolejemy, ale i odcinamy się od błędnych poglądów ks. bp. Kaczmarka, które doprowadziły go do akcji dywersyjnej wobec Polski Ludowej i kierowały w tej działalności jego postawą. Zadając sobie pytanie, jak się stało, że do tego dojść mogło, widzimy następujące wyjaśnienie. Ku działalności tej kierowało nastawienie wrogie wobec postępu społecznego, wrogie wobec przemian społecznych i broniące dotychczasowego kapitalistycznego ustroju. Postawa ta wyrażała się też w widzeniu przyszłości dla Kościoła i katolicyzmu jedynie w dawnych warunkach, co w skutkach oznaczało wyzbywanie się apostolskiego nastawienia wobec nowych czasów i nowej epoki społecznej. Wrogość wobec reformy rolnej, wrogość wobec unarodowienia przemysłu i wobec innych podstawowych osiągnięć społecznych Polski Ludowej doprowadziła w wyniku tego nastawienia nie tylko do szkód dla ściśle pojętego interesu państwa, ale i do przeciwdziałania czy osłabienia możliwości układania się poprawnych stosunków między Kościołem a Państwem, do traktowania Porozumienia z kwietnia 1950 r. jako martwej litery, co godziło zarówno w interes Państwa, jak i w dobro Kościoła i jego misję religijną w Polsce Ludowej.”

Tadeusz Mazowiecki (1927–2013) polski polityk, premier RP

Źródło: Wnioski, [w:] „Wrocławski Tygodnik Katolicki” nr 5, s. 3–4, 27 września 1953, przedruk w tygodniku „Nasza Polska” nr 4 (225), 26 stycznia 2000, s. 11.

Adam Ciołkosz Fotografia
Siergiej Bagapsz Fotografia

„Jestem w optymistycznym nastroju, gdyż niepodległość Abchazji jest nie tylko zagwarantowana, ale także pod względem politycznym i ekonomicznym dobrze rokuje na przyszłość. Ponadto wierzę, że uznanie przez większość państw świata jest tylko kwestią czasu.”

Siergiej Bagapsz (1949–2011)

Źródło: Czekamy na olimpiadę w Soczi, geopolityka.org, 17 października 2009 http://www.geopolityka.org/panstwa-nieuznawane/abchazja/226-czekamy-na-olimpiade-w-soczi

Yana Toom Fotografia
Margit Sandemo Fotografia
Stephen Hawking Fotografia
Antoni Kępiński Fotografia

„Cechą życia jest (…) pęd ku przyszłości.”

Antoni Kępiński (1918–1972) polski psychiatra i pisarz

Rytm życia
Źródło: s. 148

Jürgen Habermas Fotografia
Tomasz Polak Fotografia
Ken Robinson Fotografia
Winston Churchill Fotografia

„Nie macie poczucia odpowiedzialności (…) Nie myślicie o przyszłości Europy, macie na myśli tylko swój własny, pożałowania godny interes!”

Winston Churchill (1874–1965) premier Wielkiej Brytanii

w czasie negocjacji na temat wschodnich granic Polski premier Wielkiej Brytanii do szefa rządu londyńskiego Stanisława Mikołajczyka.

Krzysztof Zanussi Fotografia
Haruki Murakami Fotografia
Kasia Cerekwicka Fotografia
Wiktor Zborowski Fotografia
Nora Roberts Fotografia
Leszek Miller Fotografia
Arthur Miller Fotografia
Krzysztof Niewrzęda Fotografia
Bolesław Piasecki Fotografia
Arthur Schopenhauer Fotografia
Rimas Tuminas Fotografia
Louisa May Alcott Fotografia
Wiktor Korcznoj Fotografia
Jeremy Clarkson Fotografia
Janusz Brochwicz-Lewiński Fotografia
Khieu Samphan Fotografia
Valdas Adamkus Fotografia

„Rosja daje do zrozumienia Ukraińcom, że nie są całkowicie wolnym narodem i nie mogą samodzielnie decydować o swojej politycznej przyszłości.”

Valdas Adamkus (1926) litewski polityk i działacz społeczny

Źródło: „Financial Times”, 26 stycznia 2009

Günter Grass Fotografia
Michał Kamiński Fotografia

„To rzadko kiedy bywam w większości.”

Michał Kamiński (1972) polityk polski

o sondażu, w którym dwie trzecie respondentów nie chce by Zbigniew Ziobro zastąpił w przyszłości Jarosława Kaczyńskiego na stanowisku Prawa i Sprawiedliwości.
Źródło: wyborcza.pl http://wyborcza.pl/1,75478,8644961,Kaminski__Pewnie_mnie_wyrzuca.html?as=7&startsz=x, 10 listopada 2010

„Przyszłość jest… sam nie wiem jaka, jaka jest przyszłość. To czysta kartka papieru, na której rysujemy kreski, ale czasami osuwa nam się ręka i kreski nie wychodzą tak, jakbyśmy chcieli.”

John Marsden (1950) Pisarz australijski

Seria Jutro, Jutro 2: W pułapce nocy
Wariant: Jaka jest przyszłość? To czysta kartka papieru, na której rysujemy kreski, ale czasami osuwa nam się ręka i kreski nie wychodzą tak, jakbyśmy chcieli.

Jean Vanier Fotografia

„Każdy ma prawo do bylejakości.”

Jean Vanier (1928–2019) kanadyjski działacz społeczny, filantrop

Źródło: Czesław Kosakowski, Wchodzenie pedagogiki specjalnej na nowe obszary, w: Pedagogika specjalna. Wobec potrzeb teraźniejszości i wyzwań przyszłości, red. Maria Chodkowska, UMCS, Lublin 1998.

Szymon Kołecki Fotografia

„Kontuzje nauczyły mnie, że nie należy wybiegać aż tak daleko w przyszłość.”

Szymon Kołecki (1981) sztangista polski

Źródło: wywiad z Szymonem Kołeckim http://www.jaslo24.pl/aktualnosci/2/1363

Janina Paradowska Fotografia
Ludolf von Alvensleben Fotografia

„Melduję, że udało nam się unieszkodliwić ponad 17 tysięcy osób, z czego zlikwidowaliśmy ponad 4 tysiące. Melduję, iż zlikwidowaliśmy najbardziej niebezpieczne elementy mogące zaszkodzić nam w przyszłości.”

Ludolf von Alvensleben (1901–1970) niemiecki wojskowy, zbrodniarz wojenny

w raporcie do swego bezpośredniego przełożonego Kurta Daluege.
Źródło: Arkadiusz Sieruga, Ludolf von Alvensleben http://vaterland.pl/ludolf_von_alvensleben.html, vaterland.pl

Augustyn Suski Fotografia

„Będziemy żyć! Bo siłą naszą mocarny duch, którego złamać żadna bezprawna siła nie zdoła Bo siła nasza – to wielka myśl, co w złotą przyszłość woła Zginą twe syny – to nic. Ale zostanie serce narodu co bije, woła przez kres tyranię i łzy „przetrwamy” i choć koniec daleko, przetrwamy!…”

Augustyn Suski (1907–1942) poeta polski, przywódca konspiracyjnej Konfederacji Tatrzańskiej

w czasie okupacji.
Źródło: Urszula Perkowska, POETA I DZIAŁACZ SPOŁECZNY. Augustyn Suski (1907–1942), „Alma Mater”, nr 100, luty 2008, s. 80.

Carne Ross Fotografia
Jędrzej Śniadecki Fotografia

„Dusza ludzka nie podpada kalectwu, a wychowanie fizyczne jest ułożone dla szczęścia człowieka.”

Jędrzej Śniadecki (1768–1838) polski lekarz, biolog, chemik

Źródło: Tadeusz Maszczak, Kultura fizyczna w edukacji osób niepełnosprawnych w: Pedagogika specjalna. Wobec potrzeb teraźniejszości i wyzwań przyszłości pod redakcją Marii Chodkowskiej, UMCS, Lublin 1998.

Franciszek (papież) Fotografia
Peter Greenaway Fotografia
Elżbieta Borowska Fotografia

„Tak, nasz klub zagłosował za zmianą ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, ponieważ ta ustawa została zmieniona w sposób skandaliczny w czerwcu tego roku, po przegranej w wyborach prezydenckich Bronisława Komorowskiego. Platforma Obywatelska bezprawnie postanowiła wymienić sędziów przed zakończeniem kadencji (żadna partia wcześniej się nie odważyła na to), ale postanowiono wówczas także, że środowiska prawnicze czy ośrodki akademickie nie będą uczestniczyły w wyznaczaniu sędziów, co jest już kompletnym upolitycznieniem Trybunału. Intencje koalicji PO-PSL stały się wówczas jasne.
Co więcej, jeśli przyjrzeć się sylwetkom osób wyznaczonych przez PO, PSL i SLD i temu, że stanowią większość w Trybunale Konstytucyjnym, to oczywiście budzi to obawy, co do przebiegu procesu legislacji w przyszłości. Pożądane zmiany w Polsce, jakich oczekują obywatele, mogą być przez Trybunał blokowane. Dotychczas Trybunał Konstytucyjny, określany czasami jako trzecia izba parlamentu, przyjmował postawę służalczą wobec rządzących, właśnie kosztem obywateli i kosztem demokracji, o którą teraz obawiają się co poniektórzy.
Należy zadać sobie jednak pytanie, gdzie byli „obrońcy demokracji”, kiedy orzekano w sprawie OFE? Kiedy podwyższano wiek emerytalny, a więc bezpodstawnie odbierano obywatelom ich prawa nabyte? Jaka była ich postawa, kiedy Trybunał orzekał w sprawie lustracji czy reformy rolnej? Wówczas „obrońcy demokracji” siedzieli cicho, bo tak było im wygodnie. Dzisiaj zakładają Komitet Obrony Demokracji, a sami nie mogą się pogodzić z demokratycznym wyborem Polaków w tegorocznych wyborach.”

Elżbieta Borowska (1988) polski polityk

Źródło: Poseł Elżbieta Borowska komentuje burzę o Trybunał Konstytucyjny http://terazgorlice.pl/2015/11/22/posel-elzbieta-borowska-komentuje-burze-o-trybunal-konstytucyjny/, terazgorlice.pl, 22 listopada 2015

Krzysztof Niewrzęda Fotografia

„Jeszcze nie czas, by mówić o tym, jaka będzie przyszłość.”

Krzysztof Filipek (1961) polityk polski

komentując swoją współpracę z PiS we wrześniu 2010.
Źródło: Filipka przymiarki do PiS, polityka.pl, 25 września 2010 http://archiwum.polityka.pl/art/filipka-przymiarki-do-pis,429313.html

Bidzina Iwaniszwili Fotografia

„Będziemy musieli przekonać Rosję, że w jej interesie nie leży posiadanie takich separatystycznych terytoriów [Abchazji i Osetii Południowej], które całkiem poważnie zagrażają rosyjskiemu bezpieczeństwu. Kaukaz to bardzo skomplikowany i zapalny region. Sądzę, że w przyszłości znajdziemy tu wspólne interesy.”

Źródło: Iwaniszwili: Nawiązanie przyjaznych stosunków z Rosją to nasz priorytet, polskatimes.pl, 3 października 2012 http://www.polskatimes.pl/artykul/669593,iwaniszwili-nawiazanie-przyjaznych-stosunkow-z-rosja-to,id,t.html

„Nawet najlepsza teraźniejszość marzy o lepszej przyszłości.”

Władysław Grzeszczyk (1935) polski aforysta

Parada paradoksów (1985)

François Duvalier Fotografia
Stephen Hawking Fotografia

„Jeśli chcemy podróżować w przyszłość, po prostu musimy szybko się poruszać.”

Stephen Hawking (1942–2018) astrofizyk, kosmolog i fizyk angielski

Źródło: Ucieczka z tego świata, „Daily Mail”, tłum. „Forum”, 17 maja 2010.

Artur Górski Fotografia

„Kochamy wszystko, co rodzime, wierzymy w wielką przyszłość naszego narodu (…).”

Artur Górski (1870–1959) polski krytyk literacki, redaktor

Cykl Młoda Polska
Źródło: IV, „Życie” 1898

Desmond Tutu Fotografia
Graham Greene Fotografia
Erik Erikson Fotografia
Marcelina Darowska Fotografia
Kornel Ujejski Fotografia
Stanisław Szczepanowski (poseł) Fotografia