Cytaty o ustawie

Zbiór cytatów na temat ustawa.

Pokrewne tematy

Razem 193 cytatów o ustawie:


Piotr Morta Fotografia
Bogusław Banaszak Fotografia

„Bardzo dobrze, że prezydent Andrzej Duda podpisał właśnie ustawę o sądach powszechnych, bo jest ona ważna zarówno dla sędziów i dla obywateli. Ta ustawa spośród trzech ustaw, które pan prezydent miał do podpisania, była tą ustawą podstawową, bo naprawia podstawowe kwestie.“

—  Bogusław Banaszak polski prawnik 1955 - 2018
Źródło: Prof. Banaszak: bardzo dobrze, że prezydent podpisał ustawę o sądach powszechnych http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/307259954-Prof-Banaszak-bardzo-dobrze-ze-prezydent-podpisal-ustawe-o-sadach-powszechnych.html#ap-1, rp.pl, 25 lipca 2017

Reklama
Anna Zalewska Fotografia

„Ja wiem, że poprzedni rząd Platformy Obywatelskiej i PSL przyzwyczaił obywateli do tego, że państwo jest teoretyczne, że pisze się jakiś tekst, pisze się ustawę, a później ktoś, bliżej nieokreślony, tę ustawę wdraża.“

—  Anna Zalewska 1965
Źródło: "Prawo oświatowe działa, reforma została wdrożona" - Anna Zalewska odpiera zarzuty dotyczące reformy edukacji http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/341187-prawo-oswiatowe-dziala-reforma-zostala-wdrozona-anna-zalewska-odpiera-zarzuty-dotyczace-reformy-edukacji, wpolityce.pl, 24 maja 2017

Anna Maria Anders Fotografia

„Uważam, że ustawa o IPN była i jest potrzebna, natomiast w Senacie skrytykowałam jej timing, który według mnie nie był najszczęśliwszy.“

—  Anna Maria Anders 1950
Źródło: Anna Maria Anders: Ustawa o IPN była potrzebna https://www.tvp.info/36262956/anna-maria-anders-ustawa-o-ipn-byla-potrzebna, tvp.pl, 5 marca 2018

Michał Seweryński Fotografia

„Jeżeli chcemy osiągnąć sukces polegający na ochronie Polski przed szkalowaniem, to pełna ochrona musi zawierać te sformułowania, które są w tej ustawie.“

—  Michał Seweryński polski działacz państwowy, prawnik 1939
Źródło: Michał Seweryński: Nie widzę potrzeby poprawienia nowelizacji ustawy o IPN w Senacie http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/popoludniowa-rozmowa/news-michal-sewerynski-nie-widze-potrzeby-poprawienia-nowelizacji,nId,2516015#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome, rmf24.pl, 30 stycznia 2018 Opis: o nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej

Waldemar Żurek Fotografia

„Ja nie będę dziś przesądzał, czy będzie specjalna ustawa, która ma przywrócić ład konstytucyjny w Polsce, czy będą indywidualne procesy. Ja uważam, że te osoby powinny mieć zachowane prawo do obrony, powinny mieć wszystkie gwarancje procesowe, ale ja nie mam wątpliwości, że tam mogą być kary bardzo surowe, bo dla mnie to jest zamach na państwo, zamach na trójpodział władzy.“

—  Waldemar Żurek polski sędzia 1966
Źródło: Żurek: rozliczymy sędziów z KRS za zamach na państwo. Mitera: nie czuję się zamachowcem http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-07-31/czy-nazwiska-kandydatow-na-sedziow-sn-powinny-byc-ujawnione-juz-teraz-tak-czy-nie-o-godz-20/, polsatnews.pl, 31 lipca 2018

Piotr Andrzejewski Fotografia

„Prawo jest jednoznaczne. Przepis art. 180 ust. 3 konstytucji mówi o kadencyjności organu, jakim jest I prezes SN. Oprócz kadencyjności, ust. 4 mówi o tym, że sędziowie – w zakresie określonym przez władzę ustawodawczą – przechodzą w stan spoczynku. Taki sędzia traci personalną zdolność prawną do pełnienia funkcji w kadencyjnym organie. Poprzednia ustawa zakładała to samo, tylko w zakresie 70 roku życia.“

—  Piotr Andrzejewski polski działacz polityczny i adwokat 1942
Opis: o kryzysie wokół SN Źródło: Mec. Andrzejewski dla wPolsce.pl o działaniach Małgorzaty Gersdorf: To wizerunkowe mieszanie się w politykę i nieposłuszeństwo https://wpolityce.pl/polityka/403556-mec-andrzejewski-dla-wpolscepl-o-dzialaniach-gersdorf, wpolityce.pl, 12 lipca 2018.

Help us translate English quotes

Discover interesting quotes and translate them.

Start translating
Aleksander Mogilnicki Fotografia

„Wysłany m. in. do Belgii nasz ówczesny minister skarbu już był się ułożył z konsorcjum banków belgijskich o dość znaczną pożyczkę na nie najgorszych warunkach - wszystko: suma, procent, terminy spłaty itd. było już ustalone. Chodziło tylko o zabezpieczenie, które Belgowie uznawali za niewystarczające i żądali lepszego. - Damy panom - powiedział minister - zabezpieczenie na pierwszym numerze hipoteki nieruchomości prywatnych, których wartość będzie wielokrotnie przewyższała sumę pożyczki. - W zasadzie moglibyśmy to przyjąć - odezwał się jeden z głównych bankierów - ale to będzie bardzo utrudnione, gdyż trzeba będzie uzyskać zgodę większej liczby osób, zrobić z nimi akty notarialne itp. - To jest zupełnie niepotrzebne; wydamy ustawę i na jej mocy hipoteka zrobi odpowiednie wpisy do ksiąg hipotecznych. - Jak to, bez zgody osób zainteresowanych? A przecież tam już muszą figurować jacyś dotychczasowi wierzyciele hipoteczni, którzy również musieliby wyrazić zgodę na ustąpienie pierwszeństwa. - Nic nie szkodzi. W ustawie umieścimy przepis, że istniejące obecnie wierzytelności przesuwa się na niższy numer, a panów pożyczka będzie na pierwszym numerze. Usłyszawszy to bankierzy skłonili się i wyszli bez słowa odpowiedzi. Minister zatrzymał jednego z nich i zapytał, co się stało. - Panie - odpowiedział zirytowany Belg - zajął nam pan mnóstwo czasu i w końcu zakpił sobie z nas. - Jak to?“

—  Aleksander Mogilnicki prawnik polski, pedagog, poeta 1875 - 1956
Czyż pan nie rozumie, że jeżeli możecie wydać ustawę, przesuwającą wierzycieli na niższy numer hipoteki, to jutro nas tak samo, w drodze nowej ustawy przesuniecie na niższy numer. Pożyczka nie doszła do skutku. Wspomnienia: spisane w Łodzi w latach 1949–1955

Konstanty Radziwiłł Fotografia

„Było wiele pytań o to, dlaczego ta ustawa ma charakter poselski, a nie rządowy. Dlatego że trzeba ją zrobić szybko, bo jest taka potrzeba.(…) Proszę państwa, w Polsce nie potrzeba więcej aptek. To trzeba sobie powiedzieć wprost.“

—  Konstanty Radziwiłł polski lekarz, prezes Naczelnej Izby Lekarskiej, książę 1958
Źródło: Sprawozdanie Stenograficzne z 39. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, 7 kwietnia 2017 http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter8.nsf/0/6771432D4EA7B1B4C12580FB007240B5/%24File/39_c_ksiazka.pdf

Dominik Tarczyński Fotografia
Wojciech Sadurski Fotografia

„Przed wyrokiem miałem nadzieję, że TK wykorzysta okazję, aby zademonstrować niezależność od PiS. Że to ustawka. Ale sędziowie po prostu przyklepali fatalną ustawę. To pokazuje, że TK w obecnym składzie będzie maszynką do przyklepywania niekonstytucyjnych ustaw.“

—  Wojciech Sadurski polski politolog 1950
Opis: o wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 marca 2017 w sprawie nowelizacji prawa o zgromadzeniach Źródło: Prof. Sadurski: Trybunał stał się maszynką do przyklepywania niekonstytucyjnych ustaw http://wyborcza.pl/7,75398,21508821,prof-sadurski-trybunal-stal-sie-maszynka-do-przyklepywania.html, wyborcza.pl, 16 marca 2017

Michał Królikowski Fotografia

„Ingerencja ministra sprawiedliwości w swobodę działania SN moim zdaniem wykracza w przypisany zakres kierowania wymiarem sprawiedliwości. O ile przy sądownictwie powszechnym pewien nadzór, zwłaszcza administracyjny, jest zasadny, o tyle nie powinien mieć miejsca przy SN albo NSA. Dodać należy, że w ustawie wyraźnie zaakcentowano potrzebę zwiększenia efektywności odpowiedzialności dyscyplinarnej. (…) W propozycji PiS formuła równoważenia się władz sądowniczej, wykonawczej i ustawodawczej została naruszona. Balans między nimi jest istotnym założeniem ustrojowym. (…) Wstrząsający jest dla mnie pomysł automatyzmu przejścia wszystkich sędziów SN w stan spoczynku, poza tymi, których aktywność zaakceptuje minister sprawiedliwości. Muszę podkreślić, że choć z wieloma się spierałem naukowo, procesowo czy administracyjnie, to przecież znam wielu sędziów SN osobiście… (…) Jeżeli rzeczywiście mielibyśmy do czynienia ze zdemoralizowanym środowiskiem, pełnym ubeków, tobym to zrozumiał. Większość z sędziów SN to osoby zdecydowanie na swoim miejscu. Jak bardzo bogatym krajem musi być Polska, że ją stać na rezygnację z fachowców? Podobnie oceniałem pewne posunięcia rządu PO, jak odwoływanie kompetentnych ludzi i zastępowanie tymi pozbawionymi kwalifikacji. Mówię to z dużą przykrością, bo jestem daleki od apologetyzowania środowiska sędziowskiego. Jestem przekonany, że w świetle dotychczasowego orzecznictwa TK w części dotyczącej uzależnienia SN od ministra sprawiedliwości, należy uznać tę ustawę za niezgodną z konstytucją. Jesteśmy jednak świadkami ustrojowej przebudowy podstawowych instytucji państwa bez zmiany konstytucji i z zerwaniem z dotychczasową kulturą kontroli stanowionego prawa. Choćby z tego powodu mamy prawo pytać o racje i wyrażać niepokój. Podkreślam to, gdyż czymś innym jest programowe krytykanctwo tzw. totalnej opozycji, a czymś innym krytyka podyktowana rozsądkiem i wstrzemięźliwością. Tak właśnie chciałbym, by rozumieć moje słowa.“

—  Michał Królikowski 1977
Źródło: Prof. Michał Królikowski: Nie do zaakceptowania w państwie prawa http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/prof-michal-krolikowski-nie-do-zaakceptowania-w-panstwie-prawa_1008602.html, se.pl, 14 lipca 2017

Łukasz Rzepecki Fotografia

„Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Etiam egestas wisi a erat. Morbi imperdiet, mauris ac auctor dictum.“