Źródło: Democratic Confederalism, wyd. Transmedia, Londyn 2011, s. 27.
„Puszczając wodze fantazji wyobraźmy sobie, iż hitlerowscy ministrowie po drugiej wojnie światowej opływają w dostatek, a działacze narodowosocjalistyczni porozumieli się z opozycją antyhitlerowską, stając się zapleczem kadrowym demokratycznego państwa. Idąc dalej: fachowcy z gestapo tropiliby wówczas wrogów demokracji i podziemie neonazistowskie, a Abwehra stałaby się zapleczem kadr kierowniczych demokratycznych Niemiec. Minister Goebbels miałby własne środowisko demokratyczne, a przy tym wydawałby pluralistyczną gazetę, opiewając w niej uroki europejskości, demokracji i praw człowieka. Towarzyszyłyby temu – oczywiście – spółki tworzone w oparciu o majątek państwowy przez kadrę doskonałych narodowosocjalistycznych fachowców, wspieranych przez mniej doświadczonych profanów z dawnej opozycji. Członkowie partii narodowo-socjalistycznej – NSDAP – weryfikowaliby wówczas uprawnienia kombatanckie swoich przeciwników z czasów wojny. Na szczęście – po koszmarze hitleryzmu odbył się proces norymberski i dokonano surowej oceny co najmniej części zbrodniarzy. Odbyła się też w Niemczech denazyfikacja, której elementami były – między innymi – zakaz szerzenia poglądów narodowosocjalistycznych, demonopolizacja i dekartelizacja. Czas pokazał, że osąd ten oraz zastosowane środki były potrzebne i słuszne, choć może nie do końca konsekwentnie przeprowadzone. Obecnie nie kwestionuje tego chyba żaden poważny historyk, oczywiście – jeżeli nie należał do PZPR. Nie widzę dzisiaj żadnego powodu, aby osoby, które ułatwiały zniewolenie naszego kraju, mogły zajmować w nim stanowiska wymagające społecznego zaufania, prawości charakteru, a także kierowania się polską racją stanu. Odsunięcie tych ludzi od niektórych stanowisk jest niezbędne – w imię sprawiedliwości dziejowej i wiarygodności państwa. Bez tego obywatele naszego kraju nie wyzwolą się z apatii i zniechęcenia.”
Źródło: Wystąpienie na posiedzeniu Sejmu, 5 września 1992 http://orka2.sejm.gov.pl/Debata1.nsf/5c30b337b5bc240ec125746d0030d0fc/1198cd3a81e9a6d5c125750c0044e806?OpenDocument
Tematy
wojna , szczęście , ludzie , sprawiedliwość , demokracja , zaufanie , fantazja , charakter , czas , prawo , kraj , środowisko , gazeta , majątek , osąd , historyk , część , proces , stan , powód , stanowisko , wspierać , inny , dzisiaj , poważny , obecny , pokazać , niezbędny , surowy , porozumieć , zniechęcenie , opozycja , przeprowadzić , pogląd , mienie , partia , podziemie , element , odsunięcie , nasi , przeciwnik , zajmować , uprawnienie , wyobrażenie , wyzwolić , imię , tworzyć , zniewolenie , ocena , tropić , kadr , towarzysz , niektóry , racja , dostatek , odbyć , środek , państwo , zakaz , wróg , wiarygodność , drugi , widzenie , zbrodniarz , minister , obywatel , z powoduMariusz Marasek 5
polski polityk 1959Podobne cytaty
o Piotrze Jaroszewiczu.
Źródło: „Gazeta Wyborcza”, 11 lipca 2011
Źródło: Aborcja, in vitro, ateizm... Dlaczego ksiądz Oko mija się z prawdą i obraża uczucia?, blog Cicer_cum_caule, 10 lipca 2014 http://www.tokfm.pl/blogi/cicer-cum-caule/2014/07/aborcja_in_vitro_ateizm_dlaczego_ksiadz_oko_mija_sie_z_prawda_i_obraza_uczucia/1
„Premiera tego rządu nie stać na klasę. To nie jest demokratyczne państwo prawa.”
o Marku Belce.
„Nie sposób bronić demokracji demokratycznymi metodami.”
Źródło: Wyznania antysowieckiego rusofila, „Gazeta Wyborcza”, 2–3 października 2010
Źródło: 31 posiedzenie Sejmu 1. kadencji, 2 dzień, 11 grudnia 1992
o podpisanych przez prezydenta Andrzeja Dudę w 2017 ustawach o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa
Źródło: „Prezydent mówiąc, że te ustawy wzmacniają demokrację w Polsce, mówi nieprawdę” https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prezydent-podpisze-ustawy-o-krs-i-sn-andrzej-zoll-o-ustawach,800378.html, tvn24.pl, 21 grudnia 2017
Źródło: Gracjan Cimek, Wartości papierkiem lakmusowym świata wielobiegunowego, geopolityka.org, 27 sierpnia 2012 http://www.geopolityka.org/komentarze/1688-wartosci-papierkiem-lakmusowym-swiata-wielobiegunowego