„Konstytucja weimarska nie jest konstytucją socjalistyczną. My jednak popieramy zawarte w niej zasady państwa prawa, równouprawnienia i praw socjalnych. My, niemieccy socjaldemokraci, stajemy w tej historycznej chwili z pełnym zdecydowaniem po stronie zasad człowieczeństwa i sprawiedliwości, wolności i socjalizmu.
Żadne nadzwyczajne uprawnienia nie dadzą wam prawa niszczenia ideałów, które są ponadczasowe i nienaruszalne. (…) Pozdrawiamy uciśnionych i prześladowanych. Pozdrawiamy naszych przyjaciół w Rzeszy. Ich wytrwałość i wierność są godne podziwu.”

— Otto Wels

mowa w Reichstagu, 23 marca 1933.
Źródło: Przeciwko ustawie o uprawnieniach, tłum. Henryk Stanke, w: Wielkie mowy historii, t. 3, wyd. Polityka Spółdzielnia Pracy, Warszawa 2006.

Pochodzi z Wikiquote. Ostatnia aktualizacja 21 maja 2020. Historia

Tematy

sprawiedliwość , ustawa , historia , wolność , wierność , prawo , ideał , zasada , dać , równouprawnienie , nasi , uprawnienie , konstytucja , socjalizm , człowieczeństwo , wytrwałość , państwo , podziw

Otto Wels 3

1873–1939

Podobne cytaty

„Mam nadzieję, że przegrywa taka władza, która walczy z prawem, z praworządnością w znaczeniu poszanowania do podstawowych praw człowieka i obywatela. Konstytucja mówi, że Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Mamy alternatywę, zamiast rządów prawa – bezprawie, gdzie nie liczą się racje, prawa i wolności, ale siła, układy i strach.”

Krystian Markiewicz (1976) profesor prawa

Źródło: Krystian Markiewicz: Przegrywa władza, która walczy z prawem, z praworządnością http://www.dziennikzachodni.pl/wiadomosci/a/krystian-markiewicz-przegrywa-wladza-ktora-walczy-z-prawem-z-praworzadnoscia-rozmowa,11708234/, dziennikzachodni.pl, 19 stycznia 2017.

„Niech sprawiedliwość będzie sprawiedliwością, a prawo prawem (…) Sprawiedliwość jest wobec prawa nadrzędna, wrogiem tej zasady jest głupota.”

Hanna Gronkiewicz-Waltz (1952) polska ekonomistka, prezes NBP

Źródło: konferencja Hanny Gronkiewicz-Waltz prasowa nt. ewentualnego usunięcia ze stanowiska

„Samoobrona popiera projekt zmian w konstytucji autorstwa LPR, który przewiduje ochronę życia ludzkiego od momentu poczęcia. Konstytucja zapewnia swoim obywatelom poszanowanie praw człowieka i praw obywatelskich. Nie poręcza ona jednak samego prawa do życia za dobro podlegające ochronie. W konstytucji nie ma jednoznacznego nakazu ochrony życia od chwili poczęcia do naturalnej śmierci. Proponowany projekt ustawy o zmianie konstytucji RP daje szansę wpisania do konstytucji tego jakże potrzebnego i afirmatywnego rozszerzenia.”

Mirosław Krajewski (1946) polski historyk i polityk

o propozycji konstytucyjnej ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci.
Źródła: Samoobrona i RLN za zmianami dot. ochrony życia, gazeta.pl, 26 października 2006 http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,3704960.html

„Każdy może stwierdzić, jakie są nasze polityczne realia. Chiny mają prawo, lecz nie są państwem prawa; mają konstytucję, ale nie mają konstytucyjnego rządu. Elita sprawująca władzę utrzymuje się przy niej w sposób autorytarny.”

Liu Xiaobo (1955–2017) pisarz i literaturoznawca chiński, dysydent, noblista w dziedzinie pokoju

słowa, które kosztowały go 11-letni wyrok więzienia za „próbę obalenia władzy”.
Źródło: „Forum”, 11 października 2010.

„Konstytucja gwarantuje nam wolności, prawa i środki ich ochrony. Wiąże jednak ona tylko władze publiczne.”

Ewa Łętowska (1940) profesor prawa, rzecznik praw obywatelskich

Źródło: rozmowa Ewy Siedleckiej, Poprzez różne umowy państwo pozbywa się władzy, wyborcza.pl, 18 czerwca 2012 http://wyborcza.pl/1,76842,11954133,Letowska__Poprzez_rozne_umowy_panstwo_pozbywa_sie.html#ixzz1ynccWm4K

„Stawiam jako prawnik pytanie fundamentalne – która z zasad obowiązuje dziś w Polsce: nadrzędności Konstytucji RP czy też przypomniana nam kolejny raz w traktacie z Lizbony zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego przed polską ustawą zasadniczą?”

Krystyna Pawłowicz (1952) polska polityczka, prawniczka

Źródło: Czy polska konstytucja jest jeszcze ważna?, rp.pl, 25 marca 2008 http://www.rp.pl/artykul/111309.html

„Obecna władza w Polsce, reprezentowana we wszystkich instytucjach wykonawczych i ustawodawczych przez funkcjonariuszy Prawa i Sprawiedliwości, złamała fundamenty demokratycznego państwa prawa, wprowadzając do systemu prawa przepisy niezgodne z Konstytucją RP. (…) Łamanie konstytucji, zniesienie zasady trójpodziału władzy i pogwałcenie swobód obywatelskich w oczywisty sposób wywołują sprzeciw wszystkich obywateli, którym bliska jest Polska wolna, demokratyczna, pozostająca w rodzinie europejskiej (…). Ignorancja, a także naiwna wiara, iż obecna władza po liftingu zdecyduje się zawrócić z obranej wcześniej drogi, doprowadzą do ugruntowania w Polsce modelu fasadowej demokracji, którą dziś obserwujemy w Turcji i Rosji.”

Władysław Frasyniuk (1954) polski polityk

Źródło: Policja w domu Frasyniuka. Znowu z wezwaniem do prokuratury. "To represja polityczna" http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22952818,policja-w-domu-frasyniuka-znowu-z-wezwaniem-do-prokuratury.html#Z_BoxNewsImg&a=66&c=96, gazeta.pl, 28 stycznia 2018

„Prawa człowieka są wytyczną konstytucji, tak samo jak konstytucja jest wytyczną dla ustaw zwykłych.”

Marie Joseph de La Fayette (1757–1834) francuski polityk i generał

Źródło: Arkadiusz Janicki, W centrum uwagi, wyd. Nowa Era, Warszawa 2013, ISBN 978832670844, s. 136.

„Obecnie obowiązująca konstytucja odwołuje się do prawa naturalnego, czego nie czyniły konstytucje poprzednie. Na świecie jest kilka teorii prawa naturalnego, natomiast w Polsce w milczący sposób i bez żadnych dyskusji publicznych interpretuje się to prawo w duchu nauki Kościoła, czyli tomistycznym. Jest to przejaw moralorządności.”

Maria Szyszkowska (1937) polska działaczka polityczna, filozof

„Nie można używać argumentu, że jeśli wygrało się wybory, to można ignorować konstytucję albo ją naruszać. Oczywiście jeśli zdobędzie się większość, można konstytucję zmienić.(…) Demokracja daje prawo do zmiany konstytucji, jeśli się taką większość posiada. Ale zmieniając konstytucję, nie można tego robić w sposób naruszający zasady, do których zobowiązało się podpisując międzynarodowe traktaty, takie jak Traktat o Unii Europejskiej. To również jest ograniczenie dla demokratycznego mandatu, który się zdobyło.”

Frans Timmermans (1961) Holenderski polityk

w sprawie respektowania Konstytucji RP w czasie sprawowania rządów przez partię Prawo i Sprawiedliwość
Źródło: Timmermans: dyskusja z polskim rządem ogranicza się do wymiany pism https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/bruksela-debata-o-praworzadnosci-w-polsce,787770.html, tvn24.pl, 6 listopada 2017

Tematy

Otto Wels 3

Podobne cytaty

Pokrewne tematy