Richard Dawkins cytaty
strona 6

Richard Dawkins, właściwie Clinton Richard Dawkins – brytyjski zoolog, etolog, ewolucjonista i publicysta. Do końca 2008 był profesorem katedry Public Understanding of Science na Uniwersytecie Oksfordzkim.

Jest teoretykiem ewolucji biologicznej. W wydanej w 1976 książce Samolubny gen opisał koncepcję ewolucji, w której jednostką doboru naturalnego jest gen. Wprowadził tam również pojęcie memu oraz zainicjował powstanie memetyki. W 1982 w książce Fenotyp rozszerzony dowodził, że działanie fenotypu nie ogranicza się do ciała danego organizmu, ale rozciąga się na środowisko, włączając w to także ciała innych istot.

Jest antyteistą, działa w ruchu "The Brights", wspiera Great Ape Project – ruch, który wyznaczył sobie wywalczenie niektórych praw dla wszystkich hominidów. Jest też inicjatorem akcji Out Campaign.

Krytykuje religię jako "niebezpieczny nonsens, który uczy wrogości wobec innych ludzi". Po zamachach na World Trade Center i Pentagon wezwał do ostrzejszej krytyki światopoglądów religijnych: "Skończmy wreszcie z tym cholernym szacunkiem!". Krytykuje również kreacjonizm, wiarę w zjawiska nadnaturalne i tzw. medycynę alternatywną.

Jest doktorem honoris causa uniwersytetów: Westminster, Durham, Hull i Walencji oraz laureatem l Nagrody Literackiej "Los Angeles Times" oraz Srebrnego Medalu Londyńskiego Towarzystwa Zoologicznego . Czasopismo "Prospect" umieściło go na trzecim miejscu na liście najwybitniejszych współczesnych intelektualistów znanych szerokiej publiczności .

Jest krytykiem religii instytucjonalnej, zwłaszcza chrześcijaństwa, judaizmu i islamu.

✵ 26. Marzec 1941
Richard Dawkins Fotografia
Richard Dawkins: 344   Cytaty 2   Polubienia

Richard Dawkins słynne cytaty

Richard Dawkins Cytaty o religii

Richard Dawkins cytaty

„Rozważmy ideę Boga. Nie wiemy, skąd się wzięła w puli memów. Przypuszczalnie powstała wiele razy na drodze niezależnych mutacji. W każdym razie z pewnością jest bardzo stara. W jaki sposób się replikuje? Słowem mówionym i pisanym, wspomaganym przez wspaniałą muzykę i wielkie dzieła sztuki. Czemu ma tak wysoką przeżywalność? W tym przypadku przeżywalność nie jest oczywiście własnością genu w puli memów, ale memu w puli memów. Pytanie to znaczy w istocie tyle: co w idei Boga stanowi o tak wielkiej jej stabilności i zdolności do penetrowania środowiska kulturowego? Zdolność przetrwania memu Boga w puli memów wynika z tego, że przemawia on bardzo silnie do psychiki. Udziela prawdopodobnie brzmiącej odpowiedzi na głębokie i drażniące pytania o sens istnienia. Zdaje się obiecywać, że niesprawiedliwości tego świata zostaną naprawione na tamtym. Nieśmiertelne zastępy łagodzą dotkliwość doczesnych niedostatków, i choć istnieją tylko w naszej wyobraźni, nie są przez to ani trochę mniej skuteczne, będąc w tym podobne do placebo podanego przez lekarza. Oto niektóre z powodów łatwości, z jaką idea Boga jest kopiowana przez mózgi kolejnych pokoleń. Bóg istnieje, przynajmniej jako mem o dużej zdolności przetrwania, czy tej wybitnej zaraźliwości, w środowisku tworzonym przez kulturę człowieka.”

Cytaty z książek, Samolubny gen (1976)<span id=Samolubny gen>&nbsp;</span>

„Całe stworzenie, wszędzie we Wszechświecie, jest bezpośrednim lub pośrednim wynikiem kumulatywnego procesu, którego ziemskim odpowiednikiem jest to, co na Ziemi nazywamy darwinowskim doborem naturalnym.”

Cytaty z artykułów
Źródło: Karol Jałochowski, W cieniu zakwitających teorii, „Polityka” wydanie specjalne, 6/2010.

Richard Dawkins: Cytaty po angielsku

“All the world's Muslims have fewer Nobel Prizes than Trinity College, Cambridge. They did great things in the Middle Ages, though.”

https://twitter.com/RichardDawkins/status/365473573768400896 (8 August 2013)
Twitter

“It is often said, mainly by the 'no-contests', that although there is no positive evidence for the existence of God, nor is there evidence against his existence. So it is best to keep an open mind and be agnostic. At first sight that seems an unassailable position, at least in the weak sense of Pascal's wager. But on second thoughts it seems a cop-out, because the same could be said of Father Christmas and tooth fairies. There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?”

From speech at the Edinburgh International Science Festival, . Frequently misattributed to The God Delusion.
quoted in [EDITORIAL: A scientist's case against God, The Independent (London), April 20, 1992, 17] and [2011-05-27, What Should I Believe?: Philosophical Essays for Critical Thinking, Paul Gomberg, Broadview Press, 9781554810130, 146, http://books.google.com/books?id=76WxxHN9I0kC&pg=PA146&dq=%22Faith+is+the+great+cop-out%22]

“I'm not clever enough to be a physicist.”

When asked about why he chose to become a biologist. UR Samtiden - Verklighetens magi http://urplay.se/172258 2012-10-27.

“Suggest always put Islamic "scholar" in quotes, to avoid insulting true scholars. True scholars have read more than one book.”

https://twitter.com/RichardDawkins/status/492729120418430976 (25 July 2014)
Twitter

“To an atheist […], there is no all-seeing all-loving god to keep us free from harm. But atheism is not a recipe for despair. I think the opposite. By disclaiming the idea of the next life, we can take more excitement in this one. The here and now is not something to be endured before eternal bliss or damnation. The here and now is all we have, an inspiration to make the most of it. So atheism is life-affirming, in a way religion can never be. Look around you. Nature demands our attention, begs us to explore, to question. Religion can provide only facile, ultimately unsatisfying answers. Science, in constantly seeking real explanations, reveals the true majesty of our world in all its complexity. People sometimes say "There must be more than just this world, than just this life". But how much more do you want? We are going to die, and that makes us the lucky ones. Most people are never going to die because they’re never going to be born. The number of people who could be here, in my place, outnumber the sand grains of Sahara. If you think about all the different ways in which our genes could be permuted, you and I are quite grotesquely lucky to be here, the number of events that had to happen in order for you to exist, in order for me to exist. We are privileged to be alive and we should make the most of our time on this world.”

End of the part 2: "The Virus of Faith" https://www.youtube.com/watch?v=aMUG6qd98wc
The Root of All Evil? (January 2006)

“Islam needs a feminist revolution. It will be hard. What can we do to help?”

https://twitter.com/RichardDawkins/status/624104581253963776 (22 July 2015)
Twitter

“It is grindingly, creakingly, crashingly obvious that, if Darwinism were really a theory of chance, it couldn't work.”

Richard Dawkins książka Climbing Mount Improbable

Źródło: Climbing Mount Improbable (2006), p.77

“Our ethics and our politics assume, largely without question or serious discussion, that the division between human and 'animal' is absolute. 'Pro-life', to take just one example, is a potent political badge, associated with a gamut of ethical issues such as opposition to abortion and euthanasia.
What it really means is pro-human-life. Abortion clinic bombers are not known for their veganism, nor do Roman Catholics show any particular reluctance to have their suffering pets 'put to sleep'. In the minds of many confused people, a single-celled human zygote, which has no nerves and cannot suffer, is infinitely sacred, simply because it is 'human'. No other cells enjoy this exalted status.
But such 'essentialism' is deeply un-evolutionary. If there were a heaven in which all the animals who ever lived could frolic, we would find an interbreeding continuum between every species and every other. For example I could interbreed with a female who could interbreed with a male who could… fill in a few gaps, probably not very many in this case… who could interbreed with a chimpanzee.
We could construct longer, but still unbroken chains of interbreeding individuals to connect a human with a warthog, a kangaroo, a catfish. This is not a matter of speculative conjecture; it necessarily follows from the fact of evolution.
A successful hybridisation between a human and a chimpanzee. Even if the hybrid were infertile like a mule, the shock waves that would be sent through society would be salutary. This is why a distinguished biologist described this possibility as the most immoral scientific experiment he could imagine: it would change everything! It cannot be ruled out as impossible, but it would be surprising.”

Richard Dawkins Chimpanzee Hybrid? The Guardian, Jan 2009 https://www.theguardian.com/science/blog/2009/jan/02/richard-dawkins-chimpanzee-hybrid?commentpage=2

“Imagine you are God. You’re all-powerful, nothing is beyond you. You’re all-loving. So it is really, really important to you that humans are left in no doubt about your existence and your loving nature, and exactly what they need to do in order to get to heaven and avoid eternity in the fires of hell. It’s really important to you to get that across. So what do you do? Well, if you’re Jehovah, apparently this is what you do. You talk in riddles. You tell stories which on the surface have a different message from the one you apparently want us to understand. You expect us to hear X, and instinctively understand that it needs to be interpreted in the light of Y, which you happen to have said in the course of a completely different story 500-1,000 years earlier. Instead of speaking directly into our heads - which God has presumed the capability of doing so - simply, clearly and straightforwardly in terms which the particular individual being addressed will immediately understand and respond to positively - you steep your messages in symbols, in metaphors. In fact, you choose to convey the most important message in the history of creation in code, as if you aspired to be Umberto Eco or Dan Brown. Anyone would think your top priority was to keep generation after generation after generation of theologians in meaningless employment, rather than communicate an urgent life-or-death message to the creatures you love more than any other.”

FFRF 2012 National Convention, http://www.youtube.com/watch?v=dJTQiChzTNI?t=43m19s

“To explain the origin of the DNA/protein machine by invoking a supernatural Designer is to explain precisely nothing, for it leaves unexplained the origin of the Designer.”

Richard Dawkins książka The Blind Watchmaker

Źródło: The Blind Watchmaker (1986), Chapter 6 “Origins and Miracles” (p. 141)

“Eugenics was not inspired by Darwin's natural selection but by ancient agricultural ARTIFICIAL selection. Eugenics is UNnatural selection.”

https://twitter.com/richarddawkins/status/566866395540246528 (15 February 2015)
Twitter

Podobni autorzy

William Somerset Maugham Fotografia
William Somerset Maugham 32
pisarz angielski
Aldous Huxley Fotografia
Aldous Huxley 36
pisarz angielski
Virginia Woolf Fotografia
Virginia Woolf 68
angielska pisarka
George Orwell Fotografia
George Orwell 69
pisarz i publicysta angielski
Rudyard Kipling Fotografia
Rudyard Kipling 32
angielski pisarz, poeta i prozaik
Clive Staples Lewis Fotografia
Clive Staples Lewis 52
angielski pisarz, historyk, filozof i teolog
Agatha Christie Fotografia
Agatha Christie 82
pisarka angielska
John Ronald Reuel Tolkien Fotografia
John Ronald Reuel Tolkien 22
angielski filolog-germanista, filozof chrześcijański, pisarz
James Joyce Fotografia
James Joyce 21
irlandzki pisarz
Aleister Crowley Fotografia
Aleister Crowley 27
okultysta angielski