Noam Chomsky cytaty (364 cytatów, strona 9)

Noam Chomsky: 364 Cytaty 0 Polubień

Noam Chomsky słynne cytaty

„Rynek to są żarty! Rynek to już przeszłość. Z tego musicie szybko zdać sobie sprawę! Od stu lat prawdziwy rynek znika. Sto lat temu brytyjskie sądy przyznały korporacjom taką podmiotowość prawną, jaką mają ludzie. Potem to poszło dalej. Dziś korporacjom wolno dużo więcej niż mnie albo panu i są dużo lepiej chronione przez prawo. A przy tym prawo wymusza na nich patologiczne działanie. Mają obowiązek maksymalizować zyski. To jest ich najważniejszy cel. Gdyby człowiek tak się zachowywał, uznalibyśmy to za patologię. Co więcej, korporacje zostały skazane na hipokryzję. Mogą robić coś dobrego dla innych tylko wtedy, kiedy to służy tworzeniu ich wizerunku. I co jeszcze gorsze, ten styl korporacyjnego, zakłamanego, skrajnie interesownego myślenia zaraża zwykłych ludzi.”

Noam Chomsky

Źródło: Jacek Żakowski, Na lewo od ściany, polityka.pl, 6 lipca 2004 http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/11062,1,na-lewo-od-sciany.read

„Anarchizm, jak powszechnie wiadomo, przeciwstawia się państwu, jednocześnie popierając planowane zarządzanie w interesie społeczności – używając znowu wyrażenia Rockera. Ponad tym mają istnieć szersze federacje samorządnych społeczności i miejsc pracy. Jednocześnie w dzisiejszym realnym świecie ci sami zdeklarowani, przeciwstawiający się państwu anarchiści, często wspierają władzę państwową, by chronić człowieka, społeczeństwo i samą planetę przed spustoszeniem, jakie niesie koncentracja prywatnego kapitału. Weźmy na przykład szacowne anarchistyczne czasopismo „Freedom”, którego początki sięgają roku 1886, kiedy to było wydawane jako „czasopismo socjalistycznego anarchizmu” przez zwolenników Kropotkina. Kiedy się do niego zajrzy, to okaże się, że duża część treści poświęcona jest obronie praw ludzi, środowiska czy społeczeństwa, często poprzez odwołanie się do władzy państwowej – takiej jak regulacje dotyczące ochrony środowiska albo bezpieczeństwa i zdrowia w miejscach pracy. Nie ma tu sprzeczności, jak się czasami myśli. Ludzie żyją, cierpią i starają się przetrwać w tym świecie, a nie w jakimś świecie, który sobie wyobrażamy. Wszystkie możliwe środki powinny być wykorzystane, by ich chronić i przynosić im korzyści, nawet jeśli długookresowym celem jest likwidacja tych instrumentów i ustanowienie lepszych, alternatywnych rozwiązań.”

Noam Chomsky

Źródło: What is Anarchism?, wykład w MIT Wong Auditorium (2013) https://www.youtube.com/watch?v=oB9rp_SAp2U

„Elity ekonomiczne nie przepadają za przesadnie niezależnymi młodymi ludźmi. Uświadomiły to sobie już w latach 60. Lepiej jest mieć młodych ludzi pod kontrolą. A czy może być lepszy sposób kontroli niż kredyt, który trzeba spłacać? W interesie architektów nowego porządku było zyskanie większego wpływu na edukację, w związku z tym zaczęły się również zmieniać struktury uniwersytetów. Zamieniają się one w korporacje.”

Noam Chomsky

Źródło: rozmowa Jaroslava Fiali i Markéty Vinkelhoferovej, Elity władzy nie przyniosą zmiany, krytykapolityczna.pl, 23 grudnia 2012 http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/swiat/20121223/chomsky-elity-wladzy-nie-przyniosa-zmiany

„Zwykle myślą tak: jestem zwykłym porządnym facetem, ludzie w rządzie wyglądają na zwykłych porządnych facetów, więc pewnie i polityka zagraniczna, którą prowadzimy, jest w porządku.”

Noam Chomsky

o amerykańskim społeczeństwie.
Źródło: Piotr Gillert, Ameryka w bagnie, „Rzeczpospolita”, 1 grudnia 2007 http://www.rp.pl/artykul/73447.html

„Wyobraźmy sobie, że oddział irackich komandosów ląduje na ranczu G. W. Busha, zabija go i wrzuca ciało do Zatoki Meksykańskiej.”

Noam Chomsky

Źródło: „Forum”, 16 maja 2011.

„Ochrona patentowa poszła dziś tak daleko, że hamuje postęp i niszczy konkurencję. (…) Niech pan spróbuje sobie wyobrazić, jak by dziś wyglądała na przykład motoryzacja, gdyby monopol na produkcję silników spalinowych miał ten, kto ten silnik pierwszy zbudował i opatentował? A współczesne prawo patentowe gwarantowałoby taki monopol.”

Noam Chomsky

Źródło: Jacek Żakowski, Na lewo od ściany, polityka.pl, 6 lipca 2004 http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/11062,1,na-lewo-od-sciany.read

Noam Chomsky Cytaty o ludziach

„Ludzie nienawidzą rządowej aktywności właśnie w tej [podatkowej] sferze, ale mało kiedy zastanawiają się nad tym, że rządzący politycy przede wszystkim bronią interesów najbogatszych. Naprawdę mało kto się nad tym zastanawia. W Stanach sektora publicznego nienawidzą nawet ci, którzy z niego korzystają. Twierdzą, że ich pieniądze idą przede wszystkim na nielegalnych imigrantów czy Afroamerykanów, i zwracają się przeciwko mniejszościom. Widzę dwie tego przyczyny. Po pierwsze, niezwykle silną medialną propagandę, która formuje opinię publiczną. Za mediami stoi wielki biznes, dla którego nie ma żadnej przeciwwagi. Mówi ludziom: macie problemy? OK, ale nie obwiniajcie o to banków. Ludzie zamiast tego obracają się przeciwko swoim sąsiadom, a nie przeciwko bogatym i mocnym.”

Noam Chomsky

„Stwarza się wrażenie otwartej, zupełnie swobodnej dyskusji. Wszyscy co prawda mówią mniej więcej to samo, ale to nikomu nie przeszkadza. Jest wolność, ale my nie mamy alternatywy. Cały czas mamy do czynienia z tymi samymi poglądami, które są nieustannie wałkowane. Ale to działa. (…) Wrażenie, które stwarzają media, polega na tym, że kiedy jesteście wściekli, macie poczucie, że takich jak wy jest mniejszość, a rozwiązania wszelkich problemów dostarczą eksperci. Jest to bardzo kreatywny przemysł, zatrudniający wielu ludzi, którzy boją się, że stracą pracę. Wynikiem tej sytuacji jest to, że nie dyskutujemy o rzeczywistych problemach, nie włączamy do tej dyskusji innych ludzi i nie szukamy rozwiązań.”

Noam Chomsky

„Myślę, że najważniejszym aspektem ruchu Occupy było pokazanie innych możliwości społecznej współpracy. Wspólna kuchnia, opieka nad bezdomnymi, polityczne debaty. Jeżeli coś podobnego się rozprzestrzeni, to z biegiem czasu ludzie będą mogli współdecydować o swoim losie. Zmieńmy rozumienie pojęcia przestrzeni publicznej.”

Noam Chomsky

„Nigdy za mojego życia Amerykanie nie byli tak zaangażowani w politykę jak teraz. Mam po parę publicznych wystąpień w tygodniu, za każdym razem przychodzą setki albo tysiące ludzi, ale całe dni zajmuje mi odrzucanie – z największą wdzięcznością – zaproszeń od setek środowisk działających w całej Ameryce.”

Noam Chomsky

Źródło: Jacek Żakowski, Na lewo od ściany, polityka.pl, 6 lipca 2004 http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/11062,1,na-lewo-od-sciany.read

Noam Chomsky cytaty

„Myślę, że dla Marksa było oczywiste, że elity są w gruncie rzeczy marksistowskie – wierzą w analizę klasową i wierzą w walkę klas. A w społeczeństwie naprawdę kontrolowanym przez biznes, takim jak Stany Zjednoczone, elity biznesu są głęboko zaangażowane w walkę klasową i cały czas w niej uczestniczą. Oni to rozumieją, są instynktownymi marksistami. Nie muszą do tego czytać Marksa.”

Noam Chomsky

I think he (Marx) would take it for granted that elites are basically Marxist – they believe in class analysis, they believe in class struggle, and in a really business-run society like the United States, the business elites are deeply committed to class struggle and are engaged in it all the time. And they understand. They’re instinctive Marxists; they don’t have to read it. (ang.)
Źródło: rozmowa Keane’a Bhatta, Chomsky: „The Business Elites… Are Instinctive Marxists”, truthout.org, 19 listopada 2010 http://archive.truthout.org/chomsky-the-business-elites-are-instinctive-marxists65195?print

O myślach , O biznesie , O czasie , O czytaniu

„Totalitaryzm jest wrogiem ludzkości. A XX w. stworzył trzy formy totalitaryzmu. Faszyzm, bolszewizm i korporacje. Jedna z nich wciąż istnieje. Czy to jest konieczne?”

Noam Chomsky

Źródło: Jacek Żakowski, Na lewo od ściany, polityka.pl, 6 lipca 2004 http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/11062,1,na-lewo-od-sciany.read

„Opanowawszy język, możemy zrozumieć nieskończoną liczbę wyrażeń, które są nowością wobec dotychczasowego doświadczenia, nie są wcale fizycznie podobne do wyrażeń składających się na nasze doświadczenia językowe ani też z nimi zbieżne. Możemy również z większą lub mniejszą łatwością tworzyć takie wyrażenia stosownie do okoliczności, pomimo ich oryginalności i niezależnie od układu bodźców (…). W takim ujęciu potoczne używanie języka jest działalnością twórczą.”

Noam Chomsky

Źródło: Language and Mind, Nowy Jork 1972, s. 100, cyt. za: J. Aitichson, Ssak, który mówi. Wstęp do psycholingwistyki (ang. The Articulate Mammal), Warszawa 1971, s. 32, 33, tłum. Maria Czarnecka.

„Jeżeli uwolni się przepływ kapitału, jeżeli zniesie się cła i opodatkowanie wymiany walutowej, to pozbawia się rządy możliwości prowadzenia polityki społecznej koniecznej dla zachowania wewnętrznej równowagi. W globalnie wolnej gospodarce rządy narodowe muszą wybierać między niszczeniem społeczeństwa albo gospodarki. Teraz to dzieje się wszędzie. Dlatego demokracja staje się coraz bardziej nieznośna i trzeba ją ograniczać. Polityka neoliberalna na dłuższą metę niszczy nie tylko gospodarkę, ale też demokrację.”

Noam Chomsky

Źródło: Jacek Żakowski, Na lewo od ściany, polityka.pl, 6 lipca 2004 http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/11062,1,na-lewo-od-sciany.read

O zachowaniu , O demokracji

„Nie można żywić nadziei, że potrafimy stwierdzać, czy określony opis danych jest poprawny w jakimkolwiek absolutnym sensie, lecz tylko że jest bardziej poprawny niż pewien alternatywny opis tych samych zjawisk.”

Noam Chomsky

Źródło: John Lyons, Chomsky, Warszawa 1974, s. 46.

Sens

„Akceptacja wyrażenia „tarcza antyrakietowa” to tworzenie miejsca na wybór końca rodzaju ludzkiego w nie tak dalekiej przyszłości.”

Noam Chomsky

Źródło: „Tarcza antyrakietowa” jako akt wojny, 31 maja 2007, cyt. za: nowakrytyka.pl http://www.nowakrytyka.pl/spip.php?article333, tłum. Jerzy Szygiel

O wojnie , O przyszłości

„Większość Amerykanów ma nikłe pojęcie o świecie zewnętrznym, większość nie wie prawdopodobnie, gdzie leży Polska. Weźmy za przykład protokół z Kioto. To naprawdę poważna sprawa. Amerykańska opinia publiczna zdecydowanie go popiera. Tak zdecydowanie, że większość wyborców Busha była przekonana, że on także. Bo mało komu przychodzi do głowy, że można być przeciw. Wszystko to jest możliwe dzięki takiemu, a nie innemu systemowi wyborczemu w Ameryce. System ten sprzedaje kandydatów opinii publicznej poprzez telewizję. A telewizora nie włącza się po to, żeby coś się z niego dowiedzieć. Włącza się go, żeby sobie popatrzeć. Tak jak reklama, np. aut, podważa rynek, zacierając prawdę o produkcie, tak reklama kandydatów podważa demokrację. Ale okazuje się, że społeczeństwu przestaje się to podobać. Popularność polityków jest rekordowo niska…”

Noam Chomsky

Źródło: Piotr Gillert, Ameryka w bagnie, „Rzeczpospolita”, 1 grudnia 2007 http://www.rp.pl/artykul/73447.html

O demokracji

„A kiedy młyńskie koła propagandy zgniatały ziarna historii, dokonywano rewizji wydarzeń, aby z perspektywy czasu usprawiedliwić to, czego dokonano.”

Noam Chomsky

krytyka usprawiedliwiania kolonizacji.
Źródło: Rok 501. Podbój trwa (1993)

O historii , O czasie

„Jeśli ktoś mówi, że chce bronić i ratować prześladowanych działaczy politycznych, nie ma nic łatwiejszego, jak pojechać do protegowanych Ameryki: Kolumbii, Salwadoru, Gwatemali. W Kolumbii zabija się więcej działaczy związkowych niż we wszystkich innych krajach razem wziętych, a kraj ten jest dziś największym odbiorcą pomocy wojskowej z USA…”

Noam Chomsky

Źródło: wyborcza.pl, 3 lutego 2002 http://wyborcza.pl/1,76498,3668908.html?as=3&startsz=x#ixzz0wJTPIQVX

O pomocy

„Podbój świata przez Zachód trwa już nieprzerwanie od XV wieku. Dzisiaj, globalizacja jest tylko inną formą tego podboju.”

Noam Chomsky

Źródło: Jacek Żakowski, Na lewo od ściany, polityka.pl, 6 lipca 2004 http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/11062,1,na-lewo-od-sciany.read

O wieku

„Zmiana nie przyjdzie od elit politycznych. Musimy spróbować wybudować coś, co obecny porządek wypchnie i zastąpi.”

Noam Chomsky

O zmianach

„(…) nawet w najbardziej wolnych i demokratycznych krajach sprawujący władzę dokładają wszelkich starań, aby kluczowe kwestie nie dotarły do świadomości obywateli.”

Noam Chomsky

Źródło: Erozja demokracji i wizje nowego świata

O demokracji

„Truman był oburzony nieposłuszeństwem Indii. Jego reakcja, nie mniej elegancka niż obecne reakcje na niesubordynację „starej” Europy i Turcji, była taka, że Indie niechybnie „skonsultowały się z Wujkiem Józkiem i Mysim Łajnem [Mousie Dung], Chin”. Biały dostał tu imię, a nie wulgarny epitet. W części mógł to być zwykły rasizm, a być może dlatego, że Truman autentycznie lubił i podziwiał „starego Józka”, przypominającego mu szefa z Missouri, który pomógł mu stawiać pierwsze kroki w polityce. Pod koniec lat czterdziestych Truman uważał, że „stary Józek” to „przyzwoity gość”, ale jest „więźniem Politbiura” i „nie może robić tego, co chce.””

Noam Chomsky

Natomiast Mysie Łajno to podły żółtek.
komentarz do poglądów władz USA wobec państw niezgadzających się na amerykańską dominację, głównie Harry’ego Trumana („stary Józek” to Josif Dżugaszwili, a „Mysie Łajno” to Mao Zedong).
Hegemonia albo przetrwanie (2003)
Źródło: s. 170

„Najbardziej skuteczną metodą skrępowania demokracji jest transfer miejsca podejmowania decyzji ze strefy publicznej do instytucji które nie ponoszą odpowiedzialności: królów i książąt, kast religijnych, junt wojskowych, dyktatur partyjnych, albo współczesnych korporacji.”

Noam Chomsky

Źródło: Domestic Constituencies http://www.chomsky.info/articles/199805--.htm, „Z Magazine”, maj 1998

O demokracji , O decyzjach

„Bezbarwne zielone idee wściekle śpią.”

Noam Chomsky Colorless green ideas sleep furiously.

Colorless green ideas sleep furiously. (ang.)
przykład zdania poprawnego gramatycznie, choć nie przekazującego żadnych konkretnych treści.
Źródło: Semantics. An International Handbook of Natural Language Meaning, oprac. Claudia Maienborn, Klaus von Heusinger, Paul Portner, Walter de Gruyter, 2011, s. 466.

„Nazywają to przegraną, ponieważ nie osiągnęli optymalnego celu, jakim byłoby zrobienie z Wietnamu drugich Filipin. Ale osiągnęli ważne cele – zniszczyli Wietnam i odeszli. Południowy Wietnam zamienili w ruinę, pogrzebali jego szanse.”

Noam Chomsky

Źródło: Oliver Stone's Untold History of the United States (2012), tłum. Anna Rajca, Mirosław Filipowicz, odcinek 7

O odejściu

„System sowiecki był oczywiście potworny. Ale gospodarczo był dość efektywny. Od I wojny światowej do lat 60. Zachód był przerażony tempem wzrostu sowieckiej gospodarki. Niech pan porówna rozwój Rosji sowieckiej z rozwojem porównywalnie biednych krajów, które pozostały w obrębie świata zachodniego – na przykład z Brazylią.”

Noam Chomsky

Źródło: Jacek Żakowski, Na lewo od ściany, polityka.pl, 6 lipca 2004 http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/11062,1,na-lewo-od-sciany.read

O wojnie

„Jeśli wierzysz w wolność słowa, to wierzysz w wolność głoszenia poglądów, które ci się nie podobają. Goebbels był zwolennikiem wolności wygłaszania poglądów, które mu się podobały. Stalin też. A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz.”

Noam Chomsky książka Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media

Źródło: Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media (1992)

O wolności

„Kapitalizm już nie jest taki jak w XIX w. Wielkie megakorporacje tworzą strategiczne sojusze luźno powiązane z kilkoma krajami i podlegające publicznej kontroli tylko w niewielkim stopniu. Prywatyzacja kolejnych przedsiębiorstw i całych sfer życia jeszcze wzmacnia ich siłę.”

Noam Chomsky

Źródło: Jacek Żakowski, Na lewo od ściany, polityka.pl, 6 lipca 2004 http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/niezbednikinteligenta/11062,1,na-lewo-od-sciany.read

O sile

„Kraje Europy Wschodniej to „prawdziwi modernizatorzy Europy”, wyjaśnił komentator polityczny David Ignatius. „Mogą rozsadzić biurokrację i kulturę państwa opiekuńczego, która nadal krępuje znaczną część Europy”, i „pozwolić, by wolny rynek działał tak jak powinien” – to znaczy tak jak w Stanach Zjednoczonych, gdzie gospodarka opiera się w dużej mierze na sektorze państwowym, a obecnie rządząca ekipa pobiła powojenne rekordy protekcjonizmu w czasie swojego pierwszego okresu urzędowania.”

Noam Chomsky

komentarz odnoszący się pośrednio do dominacji ekonomicznej Stanów Zjednoczonych i wprost do naiwności lub służalczości (wobec polityków amerykańskich) komentatorów pokroju Davida Ignatiusa.
Hegemonia albo przetrwanie (2003)

O czasie

Noam Chomsky: Cytaty po angielsku

“Even if [9/11 conspiracy theories] were true, which is extremely unlikely, who cares? It doesn't have any significance. It's a little bit like the huge energy that's put out on trying to figure out who killed John F. Kennedy. Who knows? And who cares? Plenty of people get killed all the time, why does it matter that one of them happened to be John F. Kennedy? If there was some reason to believe that there was a high level conspiracy, it might be interesting. But the evidence against that is just overwhelming. And after that, if it happened to be a jealous husband, or the mafia, or someone else, what difference does it make? It's just taking energy away from serious issues onto ones that don't matter. And I think the same is true here; it's my personal opinion.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Q&A at the Kossuth Club, in Budapest, Hungary, May 16, 2004 https://web.archive.org/web/20071029232518/http://onegoodmove.org/1gm/1gmarchive/2007/10/chomsky_on_911.html.
Quotes 2000s, 2004

“The most important victory, in fact, was in Indonesia. In 1965 there was a military coup, which instantly carried out a Rwanda-style slaughter, and it's not an exaggeration. Rwanda-style slaughter, which wiped out the only mass-based political organization, killed mostly landless peasants, and instituted a brutal and murderous regime. There was total euphoria in the United States. So happy, they couldn't contain it. When you read the press, it was just ecstatic. It's kind of suppressed now because it doesn't look pretty in retrospect, but it was understood. Years later, McGeorge Bundy, who was the national security advisor, recognized that, he said, and I think he's right, the U. S. should have stopped the war in Vietnam in 1965, because we basically won. By 1965 South Vietnam was largely destroyed, most of the rest was going to quickly be destroyed, and we had saved the major prize, Indonesia. The rot wasn't going to spread to Indonesia after this delightful Rwanda-style slaughter.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Teach-in on the 25th anniversary of the end of the Vietnam War, in New York, April 2000 https://www.democracynow.org/2000/5/12/noam_chomsky_on_vietnam
Quotes 2000s, 2000

“In my view, if there's going to be an army, I think it ought to be a citizens' army. Now, here I do agree with some people, the top brass, they don't want a citizens' army. They want a mercenary army, what we call a volunteer army. A mercenary army of the disadvantaged. And in fact, in the Vietnam War, the U. S. military realized, they had made a very bad mistake. I mean, for the first time I think ever in the history of European imperialism, including us, they had used a citizens' army to fight a vicious, brutal, colonial war, and civilians just cannot do that kind of a thing. For that, you need the French Foreign Legion, the Gurkhas or something like that. Every predecessor has used mercenaries, often drawn from the country that they're attacking, like England ran India with Indian mercenaries. You take them from one place and send them to kill people in the other place. That's the standard way to run imperial wars. They're just too brutal and violent and murderous. Civilians are not going to be able to do it for very long. What happened was, the army started falling apart. One of the reasons that the army was withdrawn was because the top military wanted it out of there. They were afraid they were not going to have an army anymore. Soldiers were fragging officers. The whole thing was falling apart. They were on drugs. And that's why I think that they're not going to have a draft. That's why I'm in favor of it. If there's going to be an army that will fight brutal, colonial wars… it ought to be a citizens' army so that the attitudes of the society are reflected in the military.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Quotes 2000s, 2004, 25th Anniversary of Coalition for Peace Action, 2004

“"Tough love" is just the right phrase: love for the rich and privileged, tough for everyone else.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Powers and Prospects, 1996, p.137
Quotes 1990s, 1995-1999

“If the principle is, "Let's not get lethal substances out to the public", the first one you'd go after is tobacco. The next one you'd go after is alcohol. Way down the list you'd get to cocaine, and sort of invisibly low you'd get to marijuana.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Dialogue with trade unionists, February 2, 1999 https://web.archive.org/web/20051226071614/http://zpedia.org/Chomsky_on_pot.
Quotes 1990s, 1995-1999

“Israel invaded Lebanon in 1982 with the intention of destroying secular Palestinian nationalism.… OK, they did destroy the secular PLO and instead what they got was an Islamic fundamentalist movement that they couldn't control, that drove them out of most of Lebanon. What did they do next? They did exactly the same thing in the West Bank.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Quotes 1990s, 1995-1999, Sovereignty and World Order, 1999

“When the facts are in, it may well turn out that the more extreme condemnations were in fact correct. But even if that turns out to be the case, it will in no way alter the conclusions we have reached on the central question addressed here: how the available facts were selected, modified, or sometimes invented to create a certain image offered to the general population. The answer to this question seems clear, and it is unaffected by whatever may be discovered about Cambodia in the future.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Chomsky and Herman (1979), After the Cataclysm: Postwar Indochina and the Reconstruction of Imperial Ideology, p. 293.
Quotes 1960s-1980s, 1970s

“I would feel no hesitation in saying that it is the responsibility of a decent human being to give assistance to a child who is being attacked by a rabid dog, but I would not intend this to imply that in all imaginable circumstances one must, necessarily, act in accordance with this general responsibility. One can easily concoct imaginary situations in which it would be inadvisable, even immoral to do so […] [I will not defend] the assumption that it is reprehensible for a powerful nation to invade a weak and tiny neighbor in order to impose on it an "acceptable" government […] just as I would not take the trouble to justify my belief that one should assist a child being attacked by a rabid dog.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

The Responsibility of Intellectuals: Arthur Dorfman, reply by Noam Chomsky http://www.nybooks.com/articles/12104, New York Review of Books, April 20, 1967.
Quotes 1960s-1980s, 1960s

“Virtually all informed observers agree that a fair and equitable resolution of the plight of the Palestinians would considerably weaken the anger and hatred of Israel and the US in the Arab and Muslim worlds – and far beyond, as international polls reveal. Such an agreement is surely within reach, if the US and Israel depart from their long-standing rejectionism.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Interview by Merav Yudilovitch in Yedioth Ahronoth, August 4, 2006 http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3286204,00.html.
Quotes 2000s, 2006

“A good way of finding out who won a war, who lost a war, and what the war was about, is to ask who's cheering and who's depressed after it's over - this can give you interesting answers. So, for example, if you ask that question about the Second World War, you find out that the winners were the Nazis, the German industrialists who had supported Hitler, the Italian Fascists and the war criminals that were sent off to South America - they were all cheering at the end of the war. The losers of the war were the anti-fascist resistance, who were crushed all over the world. Either they were massacred like in Greece or South Korea, or just crushed like in Italy and France. That's the winners and losers. That tells you partly what the war was about. Now let's take the Cold War: Who's cheering and who's depressed? Let's take the East first. The people who are cheering are the former Communist Party bureaucracy who are now the capitalist entrepreneurs, rich beyond their wildest dreams, linked to Western capital, as in the traditional Third World model, and the new Mafia. They won the Cold War. The people of East Europe obviously lost the Cold War; they did succeed in overthrowing Soviet tyranny, which is a gain, but beyond that they've lost - they're in miserable shape and declining further. If you move to the West, who won and who lost? Well, the investors in General Motors certainly won. They now have this new Third World open again to exploitation”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

and they can use it against their own working classes. On the other hand, the workers in GM certainly didn't win, they lost. They lost the Cold War, because now there's another way to exploit them and oppress them and they're suffering from it.
Forum with John Pilger and Harold Pinter in Islington, London, May 1994 https://web.archive.org/web/20000823015510/http://www.redpepper.org.uk/cularch/xalmeida.html.
Quotes 1990s, 1990-1994

“Despite these shortcomings, the insights into the organization of grammar that were achieved in Cartesian linguistics remain quite impressive, and a careful study of this work can hardly fail to prove rewarding to a linguist who approaches it without prejudice or preconceptions as to the a priori limitations on permitted linguistic investigation.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

"Description and explanation in linguistics"
Quotes 2000s, 2007-09, (3rd ed., 2009)

“[Q: when do you think is it right to intervene in the affairs of another nation? ] I think there are conditions under which that would be possible. One basic condition is that nonviolent -- you mean violent intervention? -- that nonviolent means have been exhausted. That's one condition. A second condition is that the people of the country in which you're intervening support the intervention. Under those conditions -- and you can think of others -- intervention would be justified. However, we don't ever apply those conditions.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Interview by Francine Stock on BBC FOUR, January 2003
Quotes 2000s, 2003

“Now of course, the idealistic slogans are still needed for the media, for a lot of scholarship, for the schools, and so on. But, where the serious people are, the problem is that we have to maintain this disparity, and obviously it's gotta be maintained by force. So none of the idealistic slogans at home. So when you're setting up death squads in El Salvador under the Alliance for Progress, you're not hampered by these idealistic slogans. That's for the masses, for us. Well, given this kind of thinking, it's not too surprising that President Kennedy should say, with regard to El Salvador after supporting a military coup there, that "Governments of the civil-military type of El Salvador are the most effective in containing communist penetration in Latin America." This at the time when he organized the basic framework for the death squads that have been torturing and murdering ever since, and which we attribute to some kind of extreme right-wingers who somehow we can't get under control.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Reflecting on George Kennan's Memo PPS23.
Quotes 1960s-1980s, 1980s, Talk at University of California, Berkeley, 1984

“The dominant propaganda systems have appropriated the term "globalization" to refer to the specific version of international economic integration that they favor, which privileges the rights of investors and lenders, those of people being incidental. In accord with this usage, those who favor a different form of international integration, which privileges the rights of human beings, become "anti-globalist." This is simply vulgar propaganda, like the term "anti-Soviet" used by the most disgusting commissars to refer to dissidents. It is not only vulgar, but idiotic. Take the World Social Forum, called "anti-globalization" in the propaganda system -- which happens to include the media, the educated classes, etc., with rare exceptions. The WSF is a paradigm example of globalization. It is a gathering of huge numbers of people from all over the world, from just about every corner of life one can think of, apart from the extremely narrow, highly privileged elites who meet at the competing World Economic Forum, and are called "pro-globalization" by the propaganda system. An observer watching this farce from Mars would collapse in hysterical laughter at the antics of the educated classes.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Interview by Sniježana Matejčić, June 2005 http://www.galerija-rigo.hr/05/chomsky_en_2.htm.
Quotes 2000s, 2005

“…I don't feel that they deserve a blanket condemnation at all. There are many things to object to in any society. But take China, modern China; one also finds many things that are really quite admirable. […] There are even better examples than China. But I do think that China is an important example of a new society in which very interesting positive things happened at the local level, in which a good deal of the collectivization and communization was really based on mass participation and took place after a level of understanding had been reached in the peasantry that led to this next step.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

" The Legitimacy of Violence as a Political Act? Noam Chomsky debates with Hannah Arendt, Susan Sontag, et al. http://www.chomsky.info/debates/19671215.htm" in New York, December 15, 1967; Republished at chomsky.info, accessed May 23, 2014.
Quotes 1960s-1980s, 1960s

“Say, take Rachel Corrie, local young woman, she was extremely courageous. She's a martyr for peace and justice. We happened to kill her too, even if we don't like to admit it. She was killed by U. S. sent equipment, which is Caterpillar…
[Q: you draw that line right back to you and me sitting here? ] Absolutely, we're responsible for it. I mean, we didn't drive the bulldozer, but why is it there? What's it doing? Who provides the military, economic, and diplomatic support for destroying the occupied territories?”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Quotes 2000s, 2005, Interview by Steve Scher on KUOW, 2004

“Let us turn now to the most elementary principle of just war theory, universality. Those who cannot accept this principle should have the decency to keep silent about matters of right and wrong, or just war. If we can rise to this level, some obvious questions arise: for example, have Cuba and Nicaragua been entitled to set off bombs in Washington, New York, and Miami in self-defense against ongoing terrorist attack? Particularly so when the perpetrators are well known and act with complete impunity, sometimes in brazen defiance of the highest international authorities, so that the cases are far clearer than Afghanistan? If not, why not?”

Help us translate this quote

Noam Chomsky książka Hegemony or Survival

Hegemony or Survival, 2003.
Quotes 2000s, Hegemony or Survival (2003)

“Somebody's paying the corporations that destroyed Iraq and the corporations that are rebuilding it. They're getting paid by the American taxpayer in both cases. So we pay them to destroy the country, and then we pay them to rebuild it.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Interview by David Barsamian on Alternative Radio, September 11, 2003 http://www.thirdworldtraveler.com/Imperialism_Neocolonialism/TellTruthImperialism_Chom.html.
Quotes 2000s, 2003

“Going back years, I am absolutely certain that I have taken far more extreme positions on people who deny the Holocaust than you have…Even to enter into the arena of debate on whether the Nazis carried out such atrocities is already to lose one's humanity.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Quotes 1990s, 1990-1994, Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media, 1992

“Independent nationalism is unacceptable to the West, no matter where it is, and it has to be driven back into subordination. In the case of Grenada, you can do it in a weekend; in the case of the Soviet Union it may take 70 years. But these are matters of scale, the logic is essentially the same.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Forum with John Pilger and Harold Pinter in Islington, London, May 1994 https://web.archive.org/web/20000823015510/http://www.redpepper.org.uk/cularch/xalmeida.html.
Quotes 1990s, 1990-1994

“Spectator sports make people more passive, because you're not doing them—you're watching somebody doing them.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

"Sports" in How the World Works, p. 168
Quotes 1990s, 1990-1994, Secrets, Lies and Democracy, 1994

“After September 11th I had tons of interviews everywhere, except the United States of course, and often it was national radio and TV. A couple of times it turned out to be Irish television and BBC back to back, and the difference in reaction was startling. If I said this much on Irish TV, OK, discussion over, everyone understands what I'm talking about. You try to say it on BBC, you have to go on for like about an hour to explain to them what you mean. The Irish sea is a chasm, and it just depends who's been holding the whip for 800 years and who's been under it for 800 years.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

In Noam Chomsky - Rebel Without a Pause, 2003 http://sf.indymedia.org/news/2003/05/1614027.php
Quotes 2000s, 2003

“Nothing should be done to impede people from teaching and doing their research even if at that very moment it was being used to massacre and destroy. […] the radical students and I wanted to keep the labs on campus, on the principle that what is going to be going on anyway ought to be open and above board, so that people would know what is happening and act accordingly.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

referring to 1969 https://web.archive.org/web/20031106175309/http://cognet.mit.edu/library/books/chomsky/chomsky/4/11.html
Quotes 1990s, 1990-1994, Noam Chomsky: A Life of Dissent, 1992

“Clinton, Kennedy, they all carried out mass murder, but they didn't think that that was what they were doing - nor does Bush. You know, they were defending justice and democracy from greater evils. And in fact I think you'd find it hard to discover a mass murderer in history who didn't think that.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Quotes 2000s, 2004, Interview by Wallace Shawn, 2004

“Control of thought is more important for governments that are free and popular than for despotic and military states. The logic is straightforward: a despotic state can control its domestic enemies by force, but as the state loses this weapon, other devices are required to prevent the ignorant masses from interfering with public affairs, which are none of their business.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky książka Deterring Democracy

Deterring Democracy (1992), p. 357 http://books.google.com/books?id=uZui06DXqmcC&pg=PA357.
Quotes 1990s, 1990-1994

“A study of the inter-American system published by the Royal Institute of International Affairs in London concluded that, while the US pays lip service to democracy, the real commitment is to "private, capitalist enterprise." When the rights of investors are threatened, democracy has to go; if these rights are safeguarded, killers and torturers will do just fine.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

" Our Commitment to Democracy https://chomsky.info/unclesam02/," p. 19
Quotes 1990s, 1990-1994, What Uncle Sam Really Wants, 1993

“We're supposed to worship Adam Smith but you're not supposed to read him. That's too dangerous. He's a dangerous radical.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Talk at Brown University (April 2010) http://www.youtube.com/watch?v=TBfHD2n13OA
Quotes 2010s, 2010

“Nothing can justify crimes such as those of September 11, but we can think of the United States as an "innocent victim" only if we adopt the convenient path of ignoring the record of its actions and those of its allies, which are, after all, hardly a secret.”

Help us translate this quote

Noam Chomsky książka 9-11

9-11, 2001 https://web.archive.org/web/20061015103427/http://indymedia.org.nz/usermedia/application/2/9-11.pdf.
Quotes 2000s, 2001

“I think the basic question you ask is a good one: if we were to withdraw our own beating people over the heads with clubs, would it necessarily follow that somebody else would take that role, or are there other alternatives? Well yeah, there are other alternatives. For example, the alternatives that are favored by the overwhelming majority of the population of the United States. I mentioned one piece of it: let the UN function. The UN isn't perfect, a lot of things wrong with it, just like the Universal Declaration of Human Rights isn't perfect… But one step would be to pay some respect to the "decent opinion of mankind", to quote the famous author, and let international institutions function so as to reduce the likelihood that anybody will use force…”

Help us translate this quote

Noam Chomsky

Talk titled "The Idea of Universality in Linguistics and Human Rights" at MIT, March 15, 2005 https://techtv.mit.edu/videos/16001-the-idea-of-universality-in-linguistics-and-human-rights
Quotes 2000s, 2005