“La guerre, c'est l'effet immédiat d'une non-différence ou, en tout cas, de différences insuffisantes. En fait, dit Hobbes, s'il y avait eu de grandes différences, si effectivement entre les hommes il y avait des écarts qui se voient et se manifestent, qui sont très clairement irréversibles, il est bien évident que la guerre se trouverait par là même bloquée immédiatement. S'il y avait des différences naturelles marquées, visibles, massives, de deux choses l'une : ou bien il y aurait effectivement affrontement entre le fort et le faible — mais cet affrontement et cette guerre réelle se solderaient aussitôt par la victoire du fort sur le faible, victoire qui serait définitive à cause même de la force du fort; ou bien il n'y aurait pas affrontement réel, ce qui veut dire, tout simplement, que le faible, sachant, percevant, constatant sa propre faiblesse, renoncerait avant même l'affrontement. De sorte que — dit Hobbes — s'il y avait des différences naturelles marquées, il n'y aurait pas de guerre; car, ou bien le rapport de force serait fixé d'entrée de jeu par une guerre initiale qui exclurait qu'elle continue, ou bien, au contraire, ce rapport de force resterait virtuel par la timidité même des faibles. Donc, s'il y avait différence, il n'y aurait pas de guerre. La différence pacifie. En revanche, dans l'état de non-différence, de différence insuffisante — dans cet état où on peut dire qu'il y a des différences, mais rampantes, fuyantes, minuscules, instables, sans ordre et sans distinction; dans cette anarchie des petites différences qui caractérise l'état de nature — qu'est-ce qui se passe? Même celui qui est un petit peu plus faible que les autres, qu'un autre, il est tout de même suffisamment proche du plus fort pour se percevoir assez fort pour n'avoir pas à céder. Donc, le faible ne renonce jamais. Quant au fort, qui est simplement un tout petit peu plus fort que les autres, il n'est jamais assez fort pour n'être pas inquiet et, par conséquent, pour n'avoir pas à se tenir sur ses gardes. L'indifférenciation naturelle crée donc des incertitudes, des risques, des hasards et, par conséquent, la volonté, de part et d'autre, de s'affronter; c'est l'aléatoire dans le rapport primitif des forces qui crée cet état de guerre.”
« Il faut défendre la société » — Cours au Collège de France, 1976, Cours du 4 février 1976
Thèmes
jeu , sortie , nature , rapports , volonté , victoire , hommes , sort , guerre , chose , homme , état , cas , fait , partie , force , rapport , différence , effet , risque , cause , ordre , passé , garde , bien-être , être , avant , grand , part , pluie , écart , marque , distinction , passe , entrée , faiblesse , incertitude , autre , car , fort , deux , immédiat , définitive , initialisation , hasard , non , réel , conséquent , renoncement , effectif , dire , affrontement , tout , revanche , peu , tennis , simple , contraire , minuscules , avoir , proche , anarchieMichel Foucault 64
philosophe français 1926–1984Citations similaires
Le Communisme comme réalité, 1981, Pensée Idéologique et pensée scientifique, Pensée petite-bourgeoise et pensée scientifique
Les Schizophrènes, 1980, Les paradoxes des schizophrènes

“Entre le bon sens et le bon goût il y a la différence de la cause à son effet.”
Les Caractères (1688), Des jugements

“La différence entre maintenant et le siècle suivant est bien mince en regard du siècle précédent.”
, 1973

Mémoires de sept vies. Tome 2 : Croire et Oser, 1997