„Władza, która słucha? Nie ma takiej możliwości. Przeciwstawiam się temu całym moim doświadczeniem. Rozumiem władzę relacyjnie. Władza jest w istocie rzeczy wymianą, to interakcja. A my uparcie widzimy we władzy rodzaj zwierzchności. Uważamy, że jesteśmy suwerenem, i że powierzamy władzy swoje prawa, bo to jest światła władza. I potem do tej zwierzchniej władzy apelujemy. To jest całkowicie fałszywa perspektywa. Władza to tylko jeden z podmiotów uczestniczących w procesie politycznym, dysponujący większymi zasobami czy możliwościami.”

Źródło: rozmowa Joanny Warszy i Artura Żmijewskiego, Egzekwowanie demokracji, „Krytyka Polityczna”, Nr 30/2012.

Pochodzi z Wikiquote. Ostatnia aktualizacja 21 maja 2020. Historia

Tematy

demokracja, prawo, interakcja, możliwość, proces, doświadczenie, rodzaj, rzeczy, jeden, istota, słuchać, całkowity, podmiot, pot, zasób, perspektywa, władza, widzenie, światła

Jerzy Hausner14

polski polityk i ekonomista 1949

Podobne cytaty

„Mówi się, że władza demoralizuje. Ale brak władzy demoralizuje całkowicie.”

Dean Rusk (1909–1994)

„Prawa są dobrami, które zasadzają się na władzy; gdy władza upada, upadają także prawa.”

Antoine de Rivarol (1753–1801)

„Ani władza nie może być praktykowana bez wiedzy, ani wiedza nie może nie płodzić władzy.”

Michel Foucault (1926–1984) filozof francuski

Źródło: Gry władzy, tłum. T. Komendant, [w:] Literatura na świecie, nr 6/1988.

„Władza jest największą fantazją ludzkości – władza nad innymi, władza nad sytuacją, nad życiem. (…) uwielbiam dawać moim odbiorcom poczucie władzy nad rzeczywistością, ale również kazać im ponosić moralne konsekwencje swoich decyzji.”

Peter Molyneux (1959) brytyjski twórca gier komputerowych

Źródło: Piotr Stasiak, Rozmowa z Peterem Molyneux, twórcą gier wideo Daję władzę, polityka.pl, 3 stycznia 2011 http://www.polityka.pl/kultura/rozmowy/1511564,2,rozmowa-z-peterem-molyneux-tworca-gier-wideo.read

„Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze braku władzy.”

Niels Bohr (1885–1962) duński fizyk, noblista

„Sens współczesnych konstytucji polega na tym, że ograniczają władzę, także suwerena, prawami człowieka. A demokracja to ustrój, w którym władza większości jest ograniczona przez prawa mniejszości. W społeczeństwach XXI wieku podstawą legitymacji władzy nie jest jedynie wynik wyborów, ale także przestrzeganie praw człowieka.”

Ryszard Piotrowski (1952)

Źródło: rozmowa Ewy Siedleckiej, Piotrowski: W imię suwerenności „narodu”, rasy, klasy popełniano w historii niewyobrażalne zbrodnie http://wyborcza.pl/1,75968,20649007,piotrowski-w-imie-suwerennosci-narodu-rasy-klasy-popelniano.html?order=najfajniejsze#opinions, wyborcza.pl, 6 września 2016.

„Wypada raczej uznać, że władza produkuje wiedzę (…); że władza i wiedza wprost się ze sobą wiążą; że nie ma relacji władzy bez skorelowanego z nimi pola wiedzy, ani też wiedzy, która nie zakłada i nie tworzy relacji władzy.”

Michel Foucault (1926–1984) filozof francuski

Źródło: Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, tłum. T. Komendant, Fundacja Aletheia, Warszawa 1998.

„Sprzeciwienie się postanowieniom władzy w stanie wojennym może wywołać gwałtowne wymuszenie posłuszeństwa, aż do rozlewu krwi włącznie, ponieważ władza dysponuje siłą zbrojną. Możemy się oburzać, protestować o naruszenie praw obywatelskich, praw człowieka – jednak władza w stanie wojennym nie jest władzą dialogu.”

Józef Glemp (1929–2013) polski duchowny katolicki, kardynał

w kazaniu 13 grudnia 1981.
Źródło: Katarzyna Wiśniewska, Kardynał Józef Glemp nie żyje, „Gazeta Wyborcza”, 25 stycznia 2013.

„Naród jako suweren nie sprawuje zwierzchniej władzy nad wartościami opartymi na przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka. To one są źródłem suwerenności jednostek składających się na naród, a więc stanowią podłoże suwerenności narodu. Jak przypominał Jan Paweł II, fundamentem wartości nie mogą być tymczasowe i zmienne „większości” opinii publicznej. Jeśli rządzący nie szanują praw człowieka, to ich władza jest bezprawna. A prawa człowieka poręcza konstytucja. Dlatego przeciwstawianie suwerena narodu konstytucji jest nietrafne i ahistoryczne.”

Ryszard Piotrowski (1952)

„My uważamy, że władza państwowa jest jednolita i niepodzielna i że tę władzę reprezentuje Prezydent Rzeczypospolitej, który jest przede wszystkim głową państwa i najwyższym arbitrem rozstrzygającym konflikty pomiędzy organami władzy państwowej. Toteż władza prezydenta musi być nadrzędna. (…) Czy nadrzędność ma być synonimem władzy absolutnej? Nic podobnego! Jeżeli mówimy o nadrzędności władzy Prezydenta Rzeczypospolitej, to mamy na względzie tę konieczną funkcję (…) arbitrażu w wypadku powstawania konfliktów (…) W tym ujęciu nadrzędność jest wykładnikiem dążenia do utrzymania harmonii w państwie – w żadnym jednak razie, nie jest wyrazem absolutystycznych tendencyj”

Stanisław Car (1882–1938) polski prawnik, minister, marszałek Sejmu

o strukturze władzy wg wizji „piłsudczyków”.
Zasady nowej konstytucji, w: Polska koncepcja autorytaryzmu, Warszawa 1996, s. 146–147.

Tematy

Jerzy Hausner14

Podobne cytaty

Pokrewne tematy