“Mon pari, c'est qu'il existe une donnée dont on n'a pas tenu compte dans l'interprétation : l'échelle à laquelle on regarde. (…) Le principe nouveau que j'ajoute à la physique, plus précisément, la relativité d'échelle, explique qu'on puisse voir des choses différentes en fonction de la résolution. Le monde quantique n'est plus fou puisque la différence inexpliquée des résultats en fonction de l'échelle est maintenant nécessaire et compréhensible. En fait, c'est l'espace-temps lui même qui est différent selon les échelles. Et c'est parce que son rôle est primordial qu'il produit des résultats différents en fonction des échelles. (…) Il faut d'abord bien comprendre que la transition entre ces mondes n'est pas absolue mais relative au système considéré. En règle générale, la limite classique-quantique se situe au niveau de l'angström (un dix-millionième de millimètre, ou 10^-10 m), c'est-à-dire à l'échelle caractéristique des atomes. Mais l'identification entre microscopique et quantique est abusive : il y a des objets quantiques macroscopiques. Par exemple, lorsqu'on écoute la radio sur les ondes métriques, c'est le rayonnement aux propriétés quantiques qui nous parvient. Ma conjecture, c'est que les propriétés quantiques sont un effet du caractère fractal de l'espace-temps à petite échelle.”

Citation de Laurent Nottale.

Adopté de Wikiquote. Dernière mise à jour 21 mai 2020. L'histoire

Citations similaires

Benoît Mandelbrot photo
Ian Watson photo

“Une fois atteint le sommet, l'échelle n'a plus d'importance…”

Ian Watson (1943) auteur de science-fiction britannnique

Le Monde divin, 1979

Carl von Clausewitz photo
Friedrich Hayek photo
Hubert Reeves photo
Aldous Huxley photo
Franz Werfel photo

“Et puis, de la culpabilité à l'innocence, il y a une échelle aux degrés infinis.”

Franz Werfel (1890–1945) écrivain autrichien

Le Passé Ressuscité, 1928

Marc Dugain photo
Jean-Pierre Luminet photo
Aurélien Barrau photo

Avec