“Aucune théorie reposant sur l'hypothèse indo-européenne n'est étayée sur des faits. En l'absence de traces indiscutables d'un peuple originel, il est donc permis de douter de son existence. Le modèle indo-européen, dans sa forme centrifuge et diffusioniste simpliste, apparaît en réalité d'abord comme une construction idéologique, autrement dit un mythe. […] Il n'est pas exclu qu'un hardi peuple originel soit parti un jour de quelque part pour répandre partout sa langue et ses valeurs. Mais rien ne le démontre non plus, ni dans le champ de la linguistique, ni dans celui de l'archéologie, ni dans celui de la mythologie, ni dans celui de l'anthropologie physique. S'il peut un jour être rendu compte des ressemblances constatées, ce sera certainement dans le cadre d'un modèle très complexe, où s'intriqueront phénomènes de diffusions, de mélanges, d'acculturations, de convergences, etc. Le problème du modèle diffusioniste-centrifuge, ce n'est pas seulement sa simplicité naïve; c'est aussi sa longue histoire.”

Thèmes

histoire , problème , réalité , naïvement , formation , peuple , jour , fait , partie , valeur , langue , forme , bien-être , modèle , compte , théorie , être , part , pluie , construction , plate-forme , constatation , phénomène , cadre , hypothèse , existence , compteur , mythe , complexe , absence , idéologie , formateur , trace , mélange , autre , archéologie , rendu , permis , parti , champs , ni~ , convergence , abord , linguiste , européen , non , centrifugation , physique , ressemblance , simplicité , seul , diffusion , anthropologie , mythologie , doute