„W tych czasach niełatwych dla prawa i prawników, a w szczególności dla stanu sędziowskiego, Sąd Najwyższy będzie, tak jak dotąd, zajmował się prawem, jego wykładnią i stosowaniem, a nie polityką (…). [Sędziowie Sądu Najwyższego będą] ślepi i głusi nie tylko na ewentualne podszepty, ale nawet na niezwerbalizowane życzenia przedstawicieli którejkolwiek ze stron sceny politycznej. Jednym słowem, zero polityki, ale jednocześnie zero nie tylko strachu czy obawy, ale i uległości przed politykami. Nie taję, że sędziowie SN – a jestem przekonany, że także wszyscy sędziowie sądów powszechnych – liczą jednak – przy takim nastawieniu – na coś na kształt „partnerstwa dla pokoju.””

— Stanisław Zabłocki

Jakże bylibyśmy szczęśliwi, gdyby politycy pozostawili wykładnię, interpretację prawa prawnikom, a przede wszystkim sądom i trybunałom.
wystąpienie w imieniu nowych prezesów Izb Sądu Najwyższego podczas odbierania aktów nominacyjnych od prezydenta Andrzeja Dudy.
Źródło: Prezydent powołał czterech prezesów SN. Usłyszał od nich: „Uległości przed politykami nie będzie” http://wyborcza.pl/1,75398,20637450,prezydent-powolal-czterech-prezesow-sn-uslyszal-od-nich-uleglosci.html wyborcza.pl, 2 września 2016

Pochodzi z Wikiquote. Ostatnia aktualizacja 21 maja 2020. Historia

Tematy

strach , pokój , prawo , polityka , polityka , scena , stan , kształt , sąd , prawnik , liczyć , życzenie , przedstawiciel , zero , zajmować , obawa , interpretacja , trybunał

Stanisław Zabłocki 1

1950

Podobne cytaty

„PiS z jednodniowym opóźnieniem zareagował – znany i wypróbowany sposób, czyli prawem nagłym – na zapowiedzi sędziów masowego zgłaszania się na wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Najwyższym. Do Sejmu wpłynął projekt ustawy, dla niepoznaki nazwany zmianą prawa o prokuraturze. Jak zwykle tego, co najważniejsze, należy szukać pod koniec, czyli w przepisach zmieniających inne ustawy i przejściowych. Prawem o prokuraturze zmienia się tam m. in. prawo dotyczące wyboru sędziów do Sądu Najwyższego.”

Ewa Siedlecka

Źródło: Kompetencje nie mają już znaczenia. PiS zmienia prawo dotyczące wyboru sędziów do SN https://oko.press/kompetencje-nie-maja-juz-znaczenia-pis-zmienia-prawo-dotyczace-wyboru-sedziow-do-sn/, oko.press, 13 lipca 2018.

„Jeżeli ktoś chce być sędzią, nie może reagować strachem na to, co mówi władza. Sędziowie nie podlegają ani ministrowi sprawiedliwości, ani innym politykom. Kto uważa inaczej, powinien złożyć rezygnację z urzędu sędziowskiego. System prawa obowiązującego w danym państwie powinien tworzyć spójną, przewidywalną i stabilną całość. A są przepisy, które budzą niepokój, jak na przykład ograniczające obrót nieruchomościami rolnymi, czy dotyczące stosowania podsłuchów. Sąd musi odpowiedzieć na pytania: czy te przepisy są zgodne z prawami człowieka i konstytucją, czy sąd może sam dokonać ich interpretacji?”

Krystian Markiewicz (1976) profesor prawa

Źródło: Krystian Markiewicz: Przegrywa władza, która walczy z prawem, z praworządnością http://www.dziennikzachodni.pl/wiadomosci/a/krystian-markiewicz-przegrywa-wladza-ktora-walczy-z-prawem-z-praworzadnoscia-rozmowa,11708234/, dziennikzachodni.pl, 19 stycznia 2017.

„Sąd orzekł zgodnie z istniejącym prawem w Polsce. Prawo musi być przestrzegane i sąd stanął na straży prawa, a nie tylko moralności.”

Stanisław Żelichowski (1944) polski leśnik i polityk

komentarz do wyroku ws. Alicji Tysiąc przeciw „Gościowi Niedzielnemu”.
Źródło: wiara.pl za PAP http://info.wiara.pl/doc/335062.Politycy-o-wyroku-ws-Alicji-Tysiac

„Głęboko wierzę, że nowy Sąd Najwyższy zostanie obsadzony przez takich sędziów, którzy rzeczywiście – mówię o tych sędziach, którzy dojdą do Sądu Najwyższego w ciągu najbliższych miesięcy – będą prawdziwą elitą, ale w oczach społeczeństwa, bo to jest dla mnie najważniejsze. Ludźmi, którzy zasłużyli sobie swoją służbą dla Polski i dla społeczeństwa na miano elity, a nie dlatego, że wysoko noszą głowę.”

Andrzej Duda (1972) polski polityk, prezydent, prawnik

Źródło: Prezydent: państwo nowoczesne to nie jest państwo liberalne https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prezydent-andrzej-duda-na-spotkaniu-z-mieszkancami-strzelina,846707.html, tvn24.pl, 19 czerwca 2018

„Sędziowie, którzy zgodzą się orzekać w Izbie Dyscyplinarnej nowego Sądu Najwyższego będą w oczach opinii publicznej skompromitowani i swoim awansem będą się cieszyć dotąd dokąd będzie rządziło PiS. I ani dnia dłużej.”

Adam Strzembosz (1930) prawnik polski

Źródło: Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. Opozycja nie głosowała http://www.newsweek.pl/polska/polityka/ustawa-o-sadzie-najwyzszym-i-sadach-komisja-sprawiedliwosci,artykuly,430338,1.html, newsweek.pl, 20 lipca 2018

„będąc zerem – w Warszawie
Można być geniuszem prawie.”

Mikołaj Biernacki (1836–1901) polski poeta i satyryk

Źródło: Antologia poezji głupich i mądrych Polaków, wybór Ludwik Stomma, Gdańsk 2000.

„Małgorzata Gersdorf nie jest pierwszą prezes Sądu Najwyższego. Dura lex, sed lex. Pani Gersdorf nie jest sędzią, ale sędzią w stanie spoczynku. Tak rozumiem prawo.”

Wiesław Johann (1939) polski prawnik

Źródło: Od obrońcy opozycjonistów do przybocznego eksperta prezydenta Dudy. Kim jest sędzia Wiesław Johann? https://natemat.pl/243043,kim-jest-sedzia-wieslaw-johann-nie-wszyscy-sedziowie-bronia-sn, natemat.pl, 8 lipca 2018.

„Wypowiedź ta stanowi niedopuszczalny, karygodny atak ze strony przedstawiciela władzy wykonawczej na sędziego Wojciecha Łączewskiego. Jest to jawna zapowiedź usunięcia Pana Sędziego z zawodu. Rządzący politycy chcieliby wydawać wyroki na sędziów w zaciszu swoich gabinetów, decydując tym samym o obsadzie sądów.”

Joanna Kopcińska (1967) polska polityk

stanowisko Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”
O Joannie Kopcińskiej
Źródło: "Eksces" Kopcińskiej czy stanowisko rządu. "Iustitia" pyta o "atak na sędziego Łączewskiego" http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-08-02/eksces-kopcinskiej-czy-stanowisko-rzadu-iustitia-pyta-o-atak-na-sedziego-laczewskiego/, polsatnews.pl, 2 sierpnia 2018.

„Trudno akceptować coś, co jest jawnym przekroczeniem, jawną uzurpacją, mimo że przybrane jest w formę postanowienia i zostało wydane przez sędziów Sądu Najwyższego.”

Łukasz Piebiak (1976) polski sędzia

o pytaniach prejudycjalnych Sądu Najwyższego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2 sierpnia 2018 w sprawie wieku emerytalnego sędziów
Źródło: Wiceminister: eksces, pozór rozstrzygnięcia https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/piebiak-o-postanowieniu-sadu-najwyzszego-eksces-pozor,858588.html, tvn24.pl, 3 sierpnia 2018

„Stowarzyszenie Iustitia, którego mam zaszczyt być prezesem, z pewnością nie zostawi sędziów, którzy mieliby mieć kłopoty tylko dlatego, że orzekają zgodnie z prawem i ze swoim sumieniem. W tej trudnej sytuacji chcemy być razem. Groźby wypowiadane wprost i te zakamuflowane pod adresem sędziów są niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa. To nie sędziowie stworzyli bardzo trudną sytuację prawną, w której mają orzekać, tylko politycy, tworząc takie, a nie inne prawo. Stosowanie zaś rozproszonej kontroli konstytucyjności przez sądy powszechne to nie jest nic nagannego, ani nic nowego.”

Krystian Markiewicz (1976) profesor prawa

Tematy

Stanisław Zabłocki 1

Podobne cytaty

Pokrewne tematy