„Każdy uczestnik środowiska mówi tymi samymi słowami, co inni, myślenie indywidualne jest zawsze fragmentem procesu społecznego, bo narzędziami myślenia są słowa, a te są wspólne wszystkim uczestnikom danego środowiska. Panowanie nad słowami to panowanie i nad myślą, i nad swoim działaniem, i nad stosunkami z ludźmi.”

— Witold Doroszewski

Źródło: O funkcji poznawczo-społecznej języka, PWN, Warszawa 1978, s. 14.

Pochodzi z Wikiquote. Ostatnia aktualizacja 4 czerwca 2021. Historia

Tematy

myśl , myślenie , środowisko , stosunek , proces , słowo , działać , indywidualny , fragment , uczestnik , mówić , panowanie , na zawsze

Witold Doroszewski 2

językoznawca polski 1899–1976

Podobne cytaty

„Żadna żyjąca kultura nigdy nie jest statyczna. Istoty ludzkie walczą wspólnie, ażeby poskromić środowisko fizyczne, a ten właśnie proces kreuje środowisko społeczne. Zmiana w środowisku fizycznym lub, dokładniej rzecz ujmując, zmiana natury tej walki, będzie zmieniać instytucje społeczne, a więc wpływać na sposób ludzkiego życia i myślenia. Nowy sposób życia i myślenia oddziałuje w efekcie na te instytucje i ogólne środowisko.”

Ngũgĩ wa Thiong'o (1938)

Źródło: Małgorzata Szupejko, Dlaczego Afryka?, afryka.org, 5 grudnia 2009 http://afryka.org/afryka/dlaczego-afryka-,news/

„Przeciętne myśli nadmiernie obrastają słowami.”

Kazimierz Chyła

Źródło: Współczesna aforystyka polska, op. cit.

„Mówimy słowami okrągłymi jak otoczaki
zamiast morderstwo – pozbawienie życia (…)
zamiast alkoholik – ten, co lubi wypić
– tak sobie mówimy słowami jak środki nasenne
a problem choć otoczony milczeniem
nie przestaje myśleć.”

Roman Gorzelski (1934–2010)

Źródło: Otoczaki

„Panowanie nad ludźmi jest niewolnictwem.”

Pierre-Joseph Proudhon (1809–1865) francuski polityk i filozof

„Czym jest umysł? Nie wiem. To „nie wiem” jest twoim prawdziwym umysłem. Prawdziwy umysł odcina wszelkie myślenie. Dlatego umysł nie jest umysłem. Pusty umysł jest przed myśleniem. Przed myśleniem nie ma słów ani mowy. Umysł nie jest umysłem. Umysł jest tylko nazwą, która została stworzona przez myślenie. Jeżeli odetniesz myślenie, wtedy nie ma umysłu. Jeżeli myślisz, tworzysz przeciwieństwa: dobro i zło, oświecony i nieoświecony. Jednak kiedy odetniesz myślenie, nie ma przeciwieństw, jest tylko Absolut. Słowa przeciwieństw są martwymi słowami. Słowa Absolutu są żywymi słowami.”

Seung Sahn (1927–2004)

Strzepując popiół na Buddę

„Bardzo długo myślałam, że proces w Norymberdze był jakimś niewypałem. W żaden sposób nie można było słowami powiedzieć tego, co widziało się w Birkenau. To mnie tak długo powstrzymywało przed pisaniem.”

Seweryna Szmaglewska (1916–1992) pisarka polska

o procesach norymberskich.
Źródło: Seweryna Szmaglewska – opisać niewyobrażalne https://www.polskieradio.pl/39/1240/Artykul/1580887,Seweryna-Szmaglewska-–-opisac-niewyobrazalne, polskieradio.pl, 11 lutego 2018.

„Dlaczego ludzie myślą słowami, ale cierpią z powodu obrazów?”

Orhan Pamuk (1952) turecki pisarz, laureat Nagrody Nobla

Nowe życie
Źródło: str. 112

„Natura ludzka bowiem niesie to ze sobą, iż kiedy przy wspólnym myśleniu, tzn. przekazywaniu opinii, A. dowiaduje się, iż B. myśli o tym samym przedmiocie co innego niż on, to nie swoje myślenie przede wszystkim skontroluje w poszukiwaniu błędu, lecz założy go w myśli drugiego. Mówiąc inaczej, człowiek z natury swej chce mieć rację.”

Arthur Schopenhauer (1788–1860) filozof niemiecki

Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów

„Dokonany i ciągle dokonujący się postęp instytucji społecznych i rozwój ludzkiej osobowości można – w pewnym uproszczeniu – sprowadzić do procesu naturalnej selekcji najbardziej odpowiednich sposobów myślenia oraz przymusowej adaptacji do środowiska, zmieniającego się w miarę wzrostu liczbowego społeczeństw i stopniowych zmian w instytucjach. Instytucje społeczne są nie tylko wynikiem procesu selekcji i adaptacji, który kształtuje postawy i skłonności wyznaczają one jednocześnie sposób życia i stosunki między ludźmi i dlatego są same z kolei istotnymi czynnikami selekcji. Przemiany instytucji powodują dalszą selekcję jednostek o najbardziej odpowiednim usposobieniu oraz dalszą adaptację charakteru i obyczajów jednostek do zmieniającego się – dzięki przemianom instytucji – środowiska.”

Thorstein Veblen (1857–1929) ekonomista i socjolog amerykański

Teoria klasy próżniaczej (1899)

„Panowanie każdego tyrana kończy się.”

George W. Bush (1946) 43. prezydent USA

na przemówieniu w jednym z collegów w Miami, o Fidelu Castro, 28 kwietnia 2007.
Źródło: gazeta.pl

Tematy

Witold Doroszewski 2

Podobne cytaty

Pokrewne tematy