„Ucieczka w prywatność – nawiasem mówiąc, starożytni Grecy nazywali taką postawę „idiotyzmem”, w podwójnym tego słowa znaczeniu jako prywatę i głupotę, a człowiek niepolityczny to po grecku „idiota” – pozbawia się oglądu przemian społecznych i mechanizmów władzy. Obywatele drepczą w miejscu, słabnie siła oporu, polityka się wyradza i traci pierwotny sens.”

— Oskar Negt

Źródło: wywiad Romaina Leicka, Marks nie dla idiotów, „Der Spiegel”, tłum. „Forum”, 30 sierpnia 2010.

Pochodzi z Wikiquote. Ostatnia aktualizacja 19 czerwca 2023. Historia

Tematy

głupota , siła , polityka , znaczenie , polityka , postawa , słowo , sens , człowiek , ucieczka , prywata , przemiana , mówić , mechanizm , idiota , prywatność , obywatel

Oskar Negt 11

1934

Podobne cytaty

„Człowiek, który spodziewa się otrzymać Nagrodę Nobla, jest idiotą. A jeśli myśli, że nagroda mu się należy, jest podwójnym idiotą. A ja nie chcę być idiotą, a już tym bardziej podwójnym.”

Tomas Venclova (1937) litewski poeta

o pogłoskach, że jest jednym z murowanych kandydatów do literackiej Nagrody Nobla.
Źródło: wywiad Olgi Andriejewej, „Russkij Rieportior”, tłum. „Forum”, 9 sierpnia 2010.

„„Efektywna polityka” to polityka władzy niepolitycznej. Należy w tym miejscu przypomnieć schemat Kremla po Gorbaczowie, czyli rządy Jelcyn-Gajdar. Tu pierwszy raz dała o sobie znać idea władzy bez polityki. Gajdar (rosyjski odpowiednik Balcerowicza) wyjaśniał swoje zadanie następująco: reformy to „ekonomia” i on się nimi zajmie, a „polityką” zajmie się prezydent.”

Gleb Pawłowski (1951)

Źródło: rozmowa Tatiany Żurżenko i Iwana Krastewa, Anatomia bezalternatywności, przeł. Róża Maj, „Krytyka Polityczna”, Nr 27–28/2011.

„A gdyby tak słowo „ja” było właściwie słowem zupełnie pozbawionym znaczenia. Słowo „ja” używa się przecież w codziennym znaczeniu w dokładnie taki sam sposób jak słowa „tutaj” i „teraz”. Wszyscy ludzie mają prawo nazywać siebie „ja”, a równocześnie tylko jeden człowiek ma za każdym razem prawo do tego, mianowicie ten, który właśnie mówi.
Nikt nie wmawia sobie, że „tutaj” albo „tam” znaczy coś specjalnego, oznacza, że coś się za tym określeniem kryje.”

Lars Gustafsson (1936–2016)

Dlaczego więc mamy sobie wyobrażać, że mamy „ja”.
Śmierć pszczelarza
Źródło: s. 52.

„Praca żony jest nieoceniona – w podwójnym tego słowa znaczeniu: jako bezcenna i jako nie uznawana.”

Eugenia Żmijewska (1865–1923) polska publicystka, powieściopisarka, tłumaczka

„Nikt nie może być jednostronnym specjalistą, nie będąc przy tym idiotą, w całym tego słowa znaczeniu.”

George Bernard Shaw (1856–1950) dramaturg i prozaik irlandzki, noblista

Źródło: Andrzej Piskozub, Cywilizacje w czasie i przestrzeni, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 1996, s. 126.

„Moim zdaniem konwencja wywiadu jest taka, że ma być śmiesznie a nie prawdziwie. Uważam, że trzeba być idiotą albo niedowartościowanym, żeby sprzedawać intymność, prywatność i rozwody. To miałkie, żałosne, ale wokół tego rozkwitł już cały biznes.”

Kuba Wojewódzki (1963) polski dziennikarz muzyczny

Źródło: „Tele Tydzień”

„Okazało się, że Karolek Marks znów miał rację, bo to siły wytwórcze dokonują rewolucji, a przemiany społeczne idą w ślad za nimi.”

Jacek Kuroń (1934–2004) polski historyk, pisarz, polityk, działacz społeczny i polityczny

o rewolucji informatycznej
Źródło: Nadzieja i rozczarowanie. Pisma polityczne 1989–2004, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2010.

„To, co człowiek pierwotny nazywa przerażającym, to, co wylicza ze spraw najstraszniejszych i nic już więcej nie ma do wymienienia, dla chrześcijanina jest ułudą; (…) co lęka dziecko, jest niczym dla dorosłego.”

Søren Kierkegaard (1813–1855) duński teolog i filozof

„Te trzy idee – państwo, naród [radziecki] i siły zbrojne – nadały znaczenie memu życiu i życiu milionów innych ludzi. Okazuje się, że moje życie traci teraz wszelki sens.”

Siergiej Achromiejew (1923–1991) radziecki wojskowy

fragment mowy pożegnalnej do posłów Zjazdu Deputowanych Ludowych ZSRR, napisanej w ostatnim dniu życia.
Źródło: Dzien z 19 stycznia 1992, s. 1 (cytat za: Michael Dobbs, Precz z Wielkim Bratem. Upadek imperium radzieckiego, Poznań 1998, s. 491).

„Naród we współczesnym konstytucjonalizmie nie jest rozumiany jako podmiot rzeczywiście sprawujący władzę w państwie. Jest on rozumiany jako ogół obywateli lub jako zorganizowana zbiorowość obywateli i nie jest zdolny do tego, aby samodzielnie sprawować władzę. Nawet w tych państwach, których konstytucje na pierwszym miejscu stawiają bezpośrednie wykonywanie władzy przez naród, realne znaczenie ma pośrednie (przedstawicielskie) wykonywanie władzy narodu.”

Mirosław Granat (1956) polski prawnik

Źródło: Prawo konstytucyjne w pytaniach i odpowiedziach, Warszawa 2006, s. 49.

Tematy

Oskar Negt 11

Podobne cytaty

Pokrewne tematy