„Nie wiemy, jakie środki rząd chce przeznaczyć na realizację programu, to miejsce jest w projekcie wykropkowane. Nie ma podanej kwoty. Być może coś się zmieniło. W każdym razie samorządowcy tej kwoty nie poznali. Ale kwota, o której mówiono wcześniej, czyli 2,7 mld zł, to i tak nie było dużo.(…) Ponadto jest więcej niepokojących zapisów, jak np. ten mówiący, że realizację programu powierza się ministrowi do spraw rozwoju regionalnego, a nie ministrowi zdrowia, a także to, że w program wejdą tylko te samorządy, które zlikwidują publiczne ZOZ-y. Czyli placówki, które wcześniej zostały przekształcone, tej pomocy nie dostaną. To jest pomoc tylko w celu przekształcenia ZOZ w spółki. Na konferencji obecni byli starostowie, którzy poprzekształcali swoje szpitale i byli wręcz oburzeni tą nowelizacją.”

— Waldemar Kraska

Źródło: Znikające obietnice Ewy Kopacz, naszdziennik.pl, 17 lutego 2009 http://www.naszdziennik.pl/print.php?dat=20090217&id=po01.txt&typ=po

Pochodzi z Wikiquote. Ostatnia aktualizacja 21 maja 2020. Historia

Tematy

pomoc, rząd, rozwój, wejście, miejsce, program, dużo, konferencja, publiczny, obecny, zostać, wręczenie, podłe, realizacja, wyraz, przekształcenie, kwota, placówka, starosta, mówić, przeznaczenie, środek, samorząd, zapis, nowelizacja, oburzenie, minister

Waldemar Kraska7

chirurg, senator VI kadencji 1963

Podobne cytaty

„Instytut Ekonomiczny Narodowego Banku Polskiego szacuje wpływ naszego programu prorodzinnego na minus 15,5 mld zł rocznie, natomiast technicznie niemożliwe jest wejście propozycji już od 1 stycznia, tak więc kwota w 2016 będzie niższa.”

Paweł Szałamacha (1969) polski działacz państwowy, prawnik

Źródło: Minister finansów: Program 500 plus to priorytet http://niezalezna.pl/72774-minister-finansow-program-500-plus-priorytet, niezależna.pl, 10 listopada 2015.

„Środowisko Marka Jurka chciało realizacji programu swojej partii, która przed wyborami deklarowała, że pozostanie wierna zapisom encykliki Evangelium vitae.”

Tomasz Terlikowski (1974) polski dziennikarz i publicysta

Bracia Kaczyńscy natomiast, a szerzej – antykomunistyczno-populistyczny nurt ich partii – opowiedzieli się zdecydowanie po stronie kompromisu aborcyjnego, sprzeciwiając się od samego początku debaty nad zmianą konstytucji realizacji programu własnej partii.
o debacie w 2007 na temat wpisania ochrony życia od poczęcia do Konstytucji RP.
Źródło: Prawo do życia. Zdradzona nadzieja, Warszawa 2007, s. 206

„Środowisko Marka Jurka chciało realizacji programu swojej partii, która przed wyborami deklarowała, że pozostanie wierna zapisom encykliki Evangelium vitae. Bracia Kaczyńscy natomiast, a szerzej – antykomunistyczno-populistyczny nurt ich partii – opowiedzieli się zdecydowanie po stronie kompromisu aborcyjnego, sprzeciwiając się od samego początku debaty nad zmianą konstytucji realizacji programu własnej partii.”

Tomasz Terlikowski (1974) polski dziennikarz i publicysta

o debacie w 2007 na temat wpisania ochrony życia od poczęcia do Konstytucji RP.

„Mówimy o bardzo dużych, ale uzasadnionych kwotach odszkodowań za zbrodnie wojenne, za zniszczone miasta, wioski, utracony potencjał demograficzny naszego kraju. Mówimy o dużych kwotach, dlatego Niemcy prowadzą politykę kwestionującą jakiekolwiek roszczenia i prowadzą tę politykę na całym świecie.”

Arkadiusz Mularczyk (1971) polski adwokat i polityk

o reparacjach wojennych dla Polski za straty spowodowane przez Niemcy w II wojnie światowej. <br class="br">Źródło: Mularczyk: Szacunkowe reparacje wojenne od Niemiec – 850 mld dolarów https://www.tvp.info/36231700/mularczyk-szacunkowe-reparacje-wojenne-od-niemiec-850-mld-dolarow, tvp.info, 2 marca 2018.

„Kwota ma mniejsze znaczenie, niż trafne adresowanie. Jak się pieniądze dla biednych wydaje inteligentnie, można dużo zrobić za bardzo małą kwotę. A mądrą pomocą socjalną można wzmocnić gospodarkę.”

Ladislau Dowbor (1941)

Źródło: Jacek Żakowski, Z Ladislau Dowborem, doradcą byłego prezydenta Brazylii Jak zarybisz, tak złowisz, polityka.pl, 1 września 2011 http://www.polityka.pl/swiat/rozmowy/1518772,1,z-ladislau-dowborem-doradca-bylego-prezydenta-brazyli.read

„…) Lech Wałęsa nie tylko był w początkach lat 70. konfidentem Służby Bezpieczeństwa, ale także „szkodził”, a nawet brał za to wynagrodzenie w kwocie 13 tys. złotych. Nie wiadomo, czy to dużo, czy mało, zwłaszcza w przeliczeniu na srebrniki (…”

Stanisław Michalkiewicz (1947) polski pisarz i publicysta

Źródło: Kolejna „bitwa o Wałęsę”, komentarz, tygodnik „Goniec” (Toronto), 22 czerwca 2008

„Zawsze byłem przekonany, że kwota zasiłku, którą przekazujemy ludziom była upokarzająca.”

Jairam Ramesh (1954)

Źródło: Konrad Leszczyński, Wysokość zasiłków w Indiach „uwłacza godności ludzkiej”, polska-azja.pl, 21 maja 2012 http://www.polska-azja.pl/2012/05/21/85992/

„Nie pamiętam już jakie, ale jakieś te kwoty były. Dlatego, że wydawanie pieniędzy na dobre cele także jest przyjemnością. Ja wiem, że w Polsce mało jest filantropów, ale powinno być coraz więcej.”

Stanisław Łyżwiński (1954) polski polityk, rolnik, przedsiębiorca, poseł na Sejm RP IV i V kadencji

o wpłatach na Związek Zawodowy Samoobrona. <br class="br">Źródło: Gazeta.pl http://www.gazeta.tv/plej/0,100864.html#kanal=Plej,slowo=łyżwiński,film=78801_4186641,sortuj=data,strona=1,typ=szukaj, 29 maja 2007.

„Program przedwyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej był prospołeczny. Dzisiaj widzimy, że ten program nie jest realizowany. Były, panie premierze, tzw. grupy programowe, które miały przygotować program w kierunku rozwoju gospodarczego. Dzisiaj go nie ma.”

Mieczysław Aszkiełowicz (1957) polski rolnik i polityk

pytanie do premiera Leszka Millera, 13 czerwca 2003.

„Znacząca liczba rolników została skrzywdzona przez rozporządzenie ministra rolnictwa. Jest ono niezgodne z ustawą ustalającą zasady, jakie powinny obowiązywać wszystkich, a także sprzeczne z Konstytucją, bo różnicuje rolników na lepszych i gorszych. Minister nie zadbał o wystarczającą ilość środków na ten cel i postanowił zmienić zasady przyznawania rent strukturalnych w trakcie trwania programu. To niedopuszczalne, gdyż z rolników spełniających te same kryteria jedni dostali renty, a inni nie.”

Lucjan Cichosz (1950) polski polityk

Źródło: Rolniku, nie przegap renty, naszdziennik.pl, 26 lipca 2011 http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110726&typ=ww&id=ww07.txt

Tematy

Waldemar Kraska7

Podobne cytaty

Pokrewne tematy