Cette traduction est en attente de révision. Est-ce correct?

Connectez-vous pour passer en revue

“Le comportement humain est prévisible, mais, comme en science physique, une prédiction précise dépend de l'exactitude des hypothèses théoriques sous-jacentes. Il n'y a, en fait, pas de prédiction sans théorie; toutes les décisions et actions managériales reposent sur des hypothèses de comportement. Si nous adoptons la posture de l’autruche par rapport à nos hypothèses sous l’idée erronée que nous sommes donc «pratiques», ou que «le management est un art», nos progrès par rapport au côté humain de l’entreprise seront en effet lents. . Ce n'est qu'en examinant et en testant nos hypothèses théoriques que nous pouvons espérer les rendre plus adéquates, éliminer les incohérences et ainsi améliorer notre capacité à prévoir.”

— Douglas McGregor

Original

Human behavior is predictable, but, as in physical science, accurate prediction hinges on the correctness of underlying theoretical assumptions. There is, in fact, no prediction without theory; all managerial decisions and actions rest on assumptions about behavior. If we adopt the posture of the ostrich with respect to our assumptions under the mistaken idea that we are thus “being ‘practical,” or that “management is an art,” our progress with respect to the human side of enterprise will indeed be slow. Only as we examine and test our theoretical assumptions can we hope to make them more adequate, to remove inconsistencies, and thus to improve our ability to predict.

Source: The Human Side of Enterprise (1960), p. 11 (2006; 13)

Dernière mise à jour 9 février 2021. L'histoire

Thèmes

entreprise , effet , prédiction , côté , art , rapport , comportement , théorie , sou , progrès , idée , capacité , élimination , posture , incohérence , décision , pluie , exactitude , action , manager , humain , rapports , science , physique , fait , hypothèse , pratique , tout

Douglas McGregor photo

Douglas McGregor 1

1906–1964

Citations similaires

“La science n'a jamais tout à fait raison, mais elle a rarement tout à fait tort, et, en général, elle a plus de chance d'avoir raison que les théories non scientifiques. Il est donc rationnel de l'accepter à titre d'hypothèse.”

Bertrand Russell (1872–1970) mathématicien, logicien, philosophe, épistémologue, homme politique considéré comme l'un des plus important…

Histoire de mes idées philosophiques (1961)

“Si le VIH se transmettait comme une maladie vénérienne, l'épidémie devrait exploser dans la population, mais ce n'est pas le cas. Le personnel hospitalier et les prostituées devraient être malades, ils ne le sont pas. Les anticorps contre le virus devraient protéger contre le sida, mais on nous dit que cela ne marche pas dans ce cas précis. On devrait pouvoir se préserver avec un vaccin, ce n'est pas le cas… Toutes les prédictions faites sur la base de l'hypothèse VIH échouent. C'est l'échec total d'une théorie.”

Peter Duesberg (1936) chimiste allemand

fr

“En travaux pratiques de physique, n'importe quel collégien peut faire des expériences pour vérifier l'exactitude d'une hypothèse scientifique. Mais l'homme, parce qu'il n'a qu'une seule vie, n'a aucune possibilité de vérifier l'hypothèse par l'expérience de sorte qu'il ne saura jamais s'il a eu tort ou raison d'obéir à son sentiment. (partie I, ch. 16)”

Milan Kundera livre L'Insoutenable Légèreté de l'être

The Unbearable Lightness of Being

“… pour être valable toute théorie, quelle qu'elle soit, doit être confirmée, tant dans ses hypothèses que dans ses conséquences, par les données de l'observation.”

Maurice Allais (1911–2010) économiste français

L'Anisotropie de l'Espace

“Le Dieu des déistes est sûrement un progrès par rapport au monstre de la Bible. Malheureusement il n'y a pas beaucoup plus de chances qu'il existe, ou qu'il ait jamais existé. Dans l'une ou l'autre de ses formes, l'hypothèse de Dieu est inutile.”

Richard Dawkins (1941) biologiste et éthologiste britannique

), 2006

“Les questions s'enchaînent les unes aux autres, elles s'engendrent mutuellement. D'une part, les curiosités collectives se déplacent; d'autre part, la vérification/réfutation des hypothèses donne naissance à de nouvelles hypothèses, au sein de théories qui évoluent. L'enquête est donc indéfiniment relancée. Pas plus que la liste des faits, celle des questions ne saurait être close : il faudra toujours réécrire l'histoire.”

Antoine Prost livre Douze leçons sur l'histoire

Douze leçons sur l'histoire, 1996, Chapitre 4 : Les questions de l'historien

“L'hypothèse d'une rencontre…….. l'hypothèse d'une réponse l'hypothèse de quelqu'un”

Jacques Roubaud (1932) poète, romancier, essayiste et professeur de mathématiques français

“De tout temps un fanatisme dogmatique et intolérant n'a cessé de s'opposer aux progrès de la science et à la révision des axiomes sur lesquels reposent les théories admises lorsque de nouveaux faits viennent les invalider.”

Maurice Allais (1911–2010) économiste français

L'Anisotropie de l'Espace

“Transformer ses hypothèses en certitudes : quelle prétention!
Lâcher toutes les idées pour une : le fanatisme n'a pas d'autre origine!”

Éric-Emmanuel Schmitt Le Libertin

Le Libertin

“Si l'on s'est quelquefois égaré en voulant simplifier les éléments d'une science, c'est qu'on a établi des systèmes avant d'avoir rassemblé un assez grand nombre de faits. Telle hypothèse, très-simple quand on ne considère qu'une classe de phénomènes, nécessite beaucoup d'autres hypothèses lorsqu'on veut sortir du cercle étroit dans lequel on s'était d'abord renfermé. Si la nature s'est proposé de produire le maximum d'effets avec le minimum de causes, c'est dans l'ensemble de ses lois qu'elle a dû résoudre ce grand problème. Il est sans doute bien difficile de découvrir les bases de cette admirable économie, c'est-à-dire les causes les plus simples des phénomènes envisagés sous un point de vue aussi étendu. Mais, si ce principe général de la philosophie des sciences physiques ne conduit pas immédiatement à la connaissance de la vérité, il peut néanmoins diriger les efforts de l'esprit humain, en l'éloignant des systèmes qui rapportent les phénomènes à un trop grand nombre de causes différentes, et en lui faisant adopter de préférence ceux qui, appuyés sur le plus petit nombre d'hypothèses, senties plus féconds en conséquences.”

Augustin Fresnel (1788–1827) physicien français fondateur de l’optique moderne

Avec