„Nie rozumiem, jak w ogóle mogło dojść do demonstracji ONR 11 listopada, skoro niedawno sąd w Opolu zdelegalizował jedyny oficjalnie zarejestrowany oddział tej organizacji za działalność faszystowską i łamanie art. 13 konstytucji. Według prawników, z którymi się konsultowaliśmy, oznacza to delegalizację wszelki działań pod tą nazwą. Dlaczego więc policja ochraniała tę manifestację, zamiast do niej nie dopuścić?”

— Marcin Kornak

o marszu zorganizowanym przez Obóz Narodowo-Radykalny. <br class="br">Źródło: Heil Hitler na 11 listopada http://wyborcza.pl/1,76842,7249121,Heil_Hitler_na_11_listopada.html, wyborcza.pl, 13 listopada 2009

Pochodzi z Wikiquote. Ostatnia aktualizacja 21 maja 2020. Historia

Tematy

organizacja, policja, zarejestrować, sąd, prawnik, dopuścić, działalność, manifestacja, dojście, konstytucja, oddział, konsultować, demonstracja

Marcin Kornak24

1968–2014

Podobne cytaty

„Choć zwykle organizatorzy wszelkich manifestacji frekwencję zawyżają, to uczestnicy stania na rondzie Dmowskiego 11 listopada teraz chcą swój w tym udział pomniejszyć. Nikt się nie chce przyznać, że tam był. Doszło nawet do tego, że uczestnicy poszukiwani są w prasie i telewizji przez policję i żaden nie chce się rozpoznać na zdjęciach. Osoby zatrzymane na miejscu twierdzą, że tylko przez manifestację przechodziły.”

Michał Ogórek (1955) polski dziennikarz, felietonista i satyryk

Źródło: Naciera mikrofala, wyborcza.pl, 17 listopada 2012 http://wyborcza.pl/1,75478,12873934,Naciera_mikrofala.html#ixzz2Csyi71jr

„Wreszcie zaczęto respektować polskie prawo. Pierwszy raz w naszym kraju zdelegalizowano organizację neofaszystowską. Grupa taka jak ONR nigdy nie powinna zostać zarejestrowana. Miejmy nadzieję, że wyrok opolskiego sądu stanie się prawomocny i zapoczątkuje konsekwentne ściganie przestępczości neofaszystowskiej przez polski wymiar sprawiedliwości”

Marcin Kornak (1968–2014)

o wyroku sądu delegalizującym oddział Obozu Narodowo-Radykalnego z Brzegu. <br class="br">Źródło: Pierwszy nielegalny ONR http://wyborcza.pl/1,76842,7138128,Pierwszy_nielegalny_ONR.html, wyborcza.pl, 13 października 2009

„O tym, czy demonstracja jest faszystowska, decyduje nie to, jakie poglądy głosi każdy jej uczestnik z osobna, nie decydują nawet hasła, które skandują pojedynczy manifestanci, tylko to, kto jest organizatorem. Młodzież Wszechpolska nie jest faszystowska, choć nawiązuje do swojej przedwojennej, antysemickiej imienniczki. Za organizację faszystowską uznajemy jednak ONR. Jego koncepcję narodu i stosunków między jednostką a państwem inspirował włoski faszyzm, faszyzujące Węgry Horthyego, Rumunia Antonescu czy Hiszpania Franco. W oficjalnych manifestach ONR są też pochlebne opinie o niemieckim modelu ustrojowym po 1933 roku.”

Michał Sutowski (1985)

Źródło: rp.pl, 22 listopada 2010 http://www.rp.pl/artykul/9133,567466-Sutowski--Polskim-faszystom-zabraklo-czasu.html

„To przecież hańba dla tego miasta, żeby spadkobiercy polskich faszystów maszerowali tu w Święto Niepodległości. I wymyśliłem gwizdki. Jeszcze wtedy, w listopadzie. Miały być pokojową formą demonstracji przeciw marszowi narodowców. Taką, którą można każdemu zaproponować zamiast szamotania się z policją i narodowcami.”

Seweryn Blumsztajn (1946)

Źródło: wyborcza.pl, 18 listopada 2010 http://wyborcza.pl/1,76842,8682995,Nasze_ulice.html?as=1&startsz=x#ixzz161TQCazo

„Można taką tendencję zauważyć od dłuższego czasu: organizacje nacjonalistyczne, ksenofobiczne, ocierające się o poglądy faszystowskie, czyli ogólnie niezbyt przyjemne, kształtują swój wizerunek na podstawie dat i symboli, zupełnie z tym ruchem niezwiązanych. Próbują zagarnąć całe polskie dziedzictwo patriotyczne, które w większości przecież nie ma z ONR-em nic wspólnego. To miało miejsce w przypadku 11 listopada. To niepokojące.”

Rafał Pankowski (1976)

Źródło: Przemarsz narodowców. ONR zakłóci obchody powstania? http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,12201014,Przemarsz_narodowcow__ONR_zakloci_obchody_powstania_.html, gazeta.pl, 27 lipca 2012.

„Należy pamiętać, że prawnicy mogą się różnić w wykładni prawa i analizie przepisów, ale są pewne kwestie niezmienialne, tą kwestią jest konstytucja. Jeżeli prawnik, profesor prawa czy doktor nauk prawnych, wydaje opinię jawnie sprzeczną z konstytucją, na podstawie której rząd czy parlament bądź prezydent podejmują określone kroki, a zatem tworzy alibi dla władzy w łamaniu konstytucji, to takie czyny trzeba piętnować. Zwłaszcza w sytuacji, gdy prawnik za tą opinię nie tylko otrzymał wynagrodzenie, ale także apanaże w postaci stanowisk bądź innych korzyści.”

Marek Chmaj (1969) profesor prawa

Źródło: Prof. Marek Chmaj: Prawnicy uzasadniający łamanie konstytucji prostytuują swoje nazwiska https://wiadomo.co/prof-marek-chmaj-prawicy-uzasadniajacy-lamanie-konstytucji-prostytuuja-swoje-nazwiska/, wiadomo.co, 2 lipca 2018

„Kiedy tylko okazało się, że ulicami Warszawy ma przejść Marsz Niepodległości, zaraz inspirowane przez pana red. Seweryna Blumsztajna z „Gazety Wyborczej” „antyfaszystowskie” Porozumienie 11 Listopada podjęło decyzję o „zablokowaniu faszyzmu”, że to niby „nie przejdzie”. W ten sposób korzyść jest podwójna: zagranica otrzymuje sygnał, że w Polsce faszyzm podnosi głowę, i przyzwyczaja się do myśli o roztoczeniu nad Polakami trwałej kurateli – oczywiście przy wykorzystaniu miejscowych kolaborantów, czyli organizacji „antyfaszystowskich” (…) Zawsze uważałem red. Blumsztajna za najbardziej szczerego spośród ścisłego kierownictwa „GW” – no i nie zawiodłem się również i tym razem: bez wsparcia policji „obrona Marszałkowskiej” pomyślana jako „pokojowe” zablokowanie legalnej manifestacji nie byłaby możliwa. A tak nawiasem mówiąc: co mają zrobić organizatorzy legalnej manifestacji, kiedy ochraniana przez policję grupa blokująca ustawi się lub położy na ulicy i nie zechce się rozstąpić, żeby umożliwić przejście? Co tu dużo mówić – zapewnienia, że policja nie była „po żadnej stronie”, należy włożyć między bajki.”

Stanisław Michalkiewicz (1947) polski pisarz i publicysta

Źródło: Michalkiewicz o prowokatorach na Marszu Niepodległości, nczas. pl, 18 listopada 2011 http://nczas.home.pl/wiadomosci/polska/michalkiewicz-o-prowokatorach-na-marszu-niepodleglosci/

„Bardzo wygodne stanowisko nie rozumieć. Doszedłem 38 lat tą metodą.”

Stanisław Ignacy Witkiewicz (1885–1939) polski pisarz, filozof, dramaturg i malarz

Listy do żony (1923–1927)

„Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym skierować słowa do posła sprawozdawcy i zadać pytanie, ale panowie z PiS-u, naprawdę, nie lękajcie się. Przed wyborami mówiliście, że jesteście otwarci na powołanie komisji śledczej. Naszym zdaniem art. 95 ust. 2 konstytucji, powtarzam, art. 95 ust. 2 konstytucji, jak i art. 111 konstytucji jest przez nas pedantycznie przestrzegany. Mam takie wrażenie, szanowni państwo z PiS-u, że za duży power na palnik poszedł i ta pokrywka za mocno się rusza tutaj i za bardzo się denerwujecie. Naprawdę, nie lękajcie się, szanowni państwo, dopuśćcie prawdę. Dopuśćcie prawdę w tej Izbie, powołajmy wspólnie tę komisję.”

Sebastian Karpiniuk (1972–2010) polski polityk

debata sejmowa nad powołaniem komisji śledczej ds. nacisków na służby, 11 stycznia 2008. <br class="br">Źródło: stenogram z posiedzenia Sejmu http://orka2.sejm.gov.pl/Debata6.nsf/cf6cd6bc70d259a4c125738c004d6617/5f80885acc7cb741c12573cd0057d881?OpenDocument

„Jedni mówią tak: palić nie wolno, ale wszelkiego rodzaju manifestacje obsceniczne są całkowicie dopuszczalne. Otóż, no ja nie ukrywam, że z mojego punktu widzenia, choć wiem, jak groźne jest palenie, to gdybym miał wybierać, to jednak dopuściłbym palenie, a manifestacji obscenicznych – nie.”

Jarosław Kaczyński (1949) polski polityk, premier RP

Tematy

Marcin Kornak24

Podobne cytaty

Pokrewne tematy