„Ograniczenia narzucone opozycji w parlamencie, jednostronna zmiana Konstytucji lub jawne jej łamanie, oficjalne tolerowanie, a nawet promowanie rasizmu i bigoterii, urzędowe wsparcie dla tradycyjnych ról przypisanych płciom, wskrzeszenie tradycji autorytarnych, osłabienie Trybunału Konstytucyjnego, czystki w sądownictwie, upolitycznienie służby cywilnej, przekształcenie publicznych mediów w tubę rządu. Oto metody, które stosują władcy Polski i Węgier.”

— David Ost

Źródło: Świt autorytarnych demokracji, New School of Social Research in New York, publicseminar.org, tłum. „Forum”, 14-27 października 2016.

Pochodzi z Wikiquote. Ostatnia aktualizacja 21 maja 2020. Historia

Tematy

demokracja , wsparcie , zmiana , rząd , metoda , tradycja , publiczny , ograniczenie , opozycja , medium , przekształcenie , sądownictwo , osłabienie , konstytucja , władca , parlament , stosować , służba , trybunał

David Ost 3

1955

Podobne cytaty

„Żaden lider żadnej partii od czasu upadku komunizmu nie zdobył samodzielnej większości w parlamencie, samodzielnie nie stworzył rządu, nie podporządkował sobie wszystkich służb specjalnych i – wprost – mediów publicznych, nie zlikwidował apolitycznej służby cywilnej, ale też nie przejął kontroli nad Trybunałem Konstytucyjnym, sądami powszechnymi, Krajową Radą Sądownictwa oraz Sądem Najwyższym. Prezes PiS będzie miał władzę niespotykaną w systemach demokratycznych. Obywatelom teraz pozostaje wierzyć jedynie w szczerość intencji Kaczyńskiego. Sęk w tym, że kilka dni temu mogliśmy zobaczyć, co prezes PiS – w silnych nerwach – naprawdę myśli na przykład o posłach opozycji i jakie są jego prawdziwe motywacje.”

Michał Szułdrzyński (1980)

Źródło: Szułdrzyński: PiS prowadzi do lewicowej rewolucji http://beta.rp.pl/Publicystyka/307209871-Szuldrzynski-PiS-prowadzi-do-lewicowej-rewolucji.html, rp.pl, 21 lipca 2017.

„Prezydent Andrzej Duda łamie konstytucję, nie kieruje się ideałami „Solidarności” i nie przestrzega wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Dlatego odmawiam przejęcia odznaczenia.”

Lech Kosiak (1947)

po odmowie przyjęcia Krzyża Wolności i Solidarności od prezydenta Andrzeja Dudy.
Źródło: Lech Norbert Kosiak nie chce Krzyża Wolności i Solidarności. „Prezydent łamie konstytucję i nie przestrzega wyroków Trybunału Konstytucyjnego” http://wiadomosci.wp.pl/kat,1025897,title,Lech-Norbert-Kosiak-nie-chce-Krzyza-Wolnosci-i-Solidarnosci-Prezydent-lamie-konstytucje-i-nie-przestrzega-wyrokow-Trybunalu-Konstytucyjnego,wid,18621174,wiadomosc.html?ticaid=1183ed&_ticrsn=3, wp.pl, 6 grudnia 2016.

„Każdy może stwierdzić, jakie są nasze polityczne realia. Chiny mają prawo, lecz nie są państwem prawa; mają konstytucję, ale nie mają konstytucyjnego rządu. Elita sprawująca władzę utrzymuje się przy niej w sposób autorytarny.”

Liu Xiaobo (1955–2017) pisarz i literaturoznawca chiński, dysydent, noblista w dziedzinie pokoju

słowa, które kosztowały go 11-letni wyrok więzienia za „próbę obalenia władzy”.
Źródło: „Forum”, 11 października 2010.

„Wielokrotnie wyrażałem zdumienie, jak można porównywać ewentualne błędy PO-PSL ze świadomą destrukcją rządów prawa, służby cywilnej, zawłaszczeniem mediów publicznych. Od 2015 roku żyjemy w Polsce, która nie mogłaby być członkiem Unii Europejskiej czy NATO. Polska Macierewicza nie dostałaby się do NATO, Polska Kaczyńskiego nie dostałaby się do Unii.”

Janusz Lewandowski (1951) polski polityk

Źródło: O kim na pogrzebie Pawła Adamowicza mówił o. Wiśniewski? Janusz Lewandowski wskazuje konkretnego polityka http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,24383616,o-kim-na-pogrzebie-pawla-adamowicza-mowil-o-wisniewski.html?utm_medium=push&utm_source=pushpushgo&utm_campaign=Lewandowski, tokfm.pl, 21 stycznia 2019.

„Obrona Trybunału Konstytucyjnego, obrona konstytucji jest naszym podstawowym obowiązkiem.”

Marek Zirk-Sadowski (1952) polski prawnik

podczas Nadzwyczajnego Kongresu Sędziów Polskich we wrześniu 2016.
Źródło: Sędziowie przeciw monowładzy. „Koniec samowoli politycznych harcowników” http://wyborcza.pl/1,75398,20643924,sedziowie-przeciw-monowladzy-koniec-samowoli-politycznych.html, wyborcza.pl, 5 września 2016.

„Dzisiaj trzeba powiedzieć, że nie ma Trybunału Konstytucyjnego w tym kształcie, o jakim mówi polska konstytucja. (…) To jest jakaś instytucja, która nie jest znana polskiemu porządkowi prawnemu. To nie jest ten Trybunał Konstytucyjny, o którym mówi polska konstytucja z 1997 roku. (…) Ja myślę, że przede wszystkim tutaj bardzo poważna rola spoczywa dzisiaj na sądach. (…) Praktycznie został zlikwidowany Trybunał Konstytucyjny.”

Andrzej Zoll (1943) polski prawnik, rzecznik praw obywatelskich

Źródło: „To nie jest ten Trybunał, o którym mówi polska konstytucja” http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/andrzej-zoll-w-kropce-nad-i,701594.html, tvn24.pl, 21 grudnia 2016.

„PiS robi to, co PO, choć faktycznie – bardziej. PO wybrała sędziów Trybunału Konstytucyjnego niezgodnie z konstytucją, PiS zupełnie zdemolował Trybunał. PO korzystała z przychylności mediów publicznych, PiS zmienił je w narzędzie partyjnej propagandy. Mam świadomość różnicy skali i tego, że PiS naruszył pewne rzeczy, które do tej pory, niezależnie od partyjnej rywalizacji szanowano.”

Rafał Matyja (1967) politolog polski, dziennikarz

Źródło: Polska, słabe państwo. Może być tylko gorzej? http://www.newsweek.pl/polska/polityka/slabosc-panstwa-ksiazka-rafala-matyji-wyjscie-awaryjne-,artykuly,425543,1.html#utm_source=insider&utm_medium=web_push&utm_campaign=majmurek&webPushId=MzYwMQ==, newsweek.pl, 3 kwietnia 2018

„Mamy pogłębiający się kryzys. Dotąd, dotyczył głównie Trybunału Konstytucyjnego, ale teraz przeniósł się na Sejm. To jest kryzys kulturowy i pojęciowy. PiS stoi na stanowisku, że jako zwycięzca ma prawo wziąć wszystko. Wziął Trybunał, a teraz chce kontrolować ustawodawstwo w drodze eliminacji opozycji. To znaczy, że gdybyśmy ten redukcjonizm zastosowali, to ustrojowo mamy demokrację większości, której konstytucja nie przewiduje. A w praktyce mamy dyktaturę wyborczą. Bo przypomnijmy, od czego się obecny kryzys zaczął. Od ewidentnie niekonstytucyjnych planów ograniczenia dostępu mediów do prac parlamentu. Parlament to posłowie oraz opinia publiczna, której przedstawicielem i informatorem są wolne media. Jeśli chce się im dostęp do Sejmu ograniczyć, powinno się to odbywać w atmosferze dialogu. A nie, jak to się stało, w sposób arbitralny i odgórny.(…) [W]rócę do sedna działania parlamentu. Ono opiera się właśnie na rozmowie i dialogu. On nie zawsze musi być sensowny, nie zawsze musi być na temat, ale Sejm to nie jest lekcja w klasie! I każdy poseł powinien mieć prawo swobodnie się wypowiedzieć, nawet jeśli to rządzącą większość irytuje. Co z tego, że większość sobie przegłosuje ustawy? Prawo też musi być wynikiem dialogu, bo jeśli nie jest, to, powtórzę, mamy dyktaturę wyborczą.”

Ryszard Piotrowski (1952)

Źródło: Dr Ryszard Piotrowski: nie było posiedzenia, było spotkanie posłów http://wiadomosci.onet.pl/kraj/dr-ryszard-piotrowski-nie-bylo-posiedzenia-bylo-spotkanie-poslow-wywiad/0rnpvje, onet.pl, 18 grudnia 2016.

„Nie przestrzegacie Konstytucji, nie publikuje pani wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Czeka na panią Trybunał Stanu. Nie da się przed tym uciec.”

Sławomir Neumann (1968) polityk polski

słowa kierowane pod adresem premier Beaty Szydło.
Źródło: w Sejmie krzyczy do opozycji: „Oddaliście się pokusie Targowicy” http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/14,114884,20106782.htmlSzydło, gazeta.pl, 20 maja 2016

„Od początku rząd założył sobie, że Trybunał ma zniknąć. Ma zniknąć z tą władzą, jaką nadaje mu konstytucja. Jeżeli działa się tak, żeby zniszczyć instytucję ustanowioną konstytucyjnie, to znaczy, że dąży się do jedynowładztwa.”

Tadeusz Pieronek (1934–2018) polski duchowny katolicki, biskup

Źródło: „Nie można osiągnąć dobra metodami, które są zdziczeniem” http://www.tvn24.pl/bp-tadeusz-pieronek-w-faktach-po-faktach,702282,s.html, tvn24.pl, 24 grudnia 2016

Tematy

David Ost 3

Podobne cytaty

Pokrewne tematy