
Presidential Radio Address (24 February 2001) http://www.cbsnews.com/stories/2001/02/24/national/main274334.shtml
2000s, 2001
2015, Town Hall meeting with Young Leaders of the Americas (April 2015)
Presidential Radio Address (24 February 2001) http://www.cbsnews.com/stories/2001/02/24/national/main274334.shtml
2000s, 2001
pp 418-419
Dr. Michael Hudson, KILLING THE HOST: HOW FINANCIAL PARASITES AND DEBT BONDAGE DESTROY THE GLOBAL ECONOMY, Islet 2015
Source: Public Finance - International Edition - Sixth Edition, Chapter 6, Political Economy, p. 128
2000s, 2001, Radio Address to the Nation (February 2001)
Eine neue wissenschaftliche Wahrheit pflegt sich nicht in der Weise durchzusetzen, daß ihre Gegner überzeugt werden und sich als belehrt erklären, sondern vielmehr dadurch, daß ihre Gegner allmählich aussterben und daß die heranwachsende Generation von vornherein mit der Wahrheit vertraut gemacht ist. … Eine neue große wissenschaftliche Idee pflegt sich nicht in der Weise durchzusetzen, daß ihre Gegner allmählich überzeugt und bekehrt werden — daß aus einem Saulus ein Paulus wird, ist eine große Seltenheit —, sondern vielmehr in der Weise, dass die Gegner allmählich aussterben und daß die heranwachsende Generation von vornherein mit der Idee vertraut gemacht wird. Auch hier heißt es wieder: Wer die Jugend hat, der hat die Zukunft.
Wissenschaftliche Selbstbiographie. Mit einem Bildnis und der von Max von Laue gehaltenen Traueransprache. Johann Ambrosius Barth Verlag (Leipzig 1948), p. 22, in Scientific Autobiography and Other Papers, (1949), as translated by F. Gaynor, pp. 33–34, 97 (as cited in T. S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions). Translation revised by Eric Weinberger.
Letter http://etext.virginia.edu/jefferson/quotations/jeff1340.htm to James Madison (6 September 1789) ME 7:455, Papers 15:393
1780s
Perhaps there is some other way of salvaging the notion of ‘truth’ for application to whole theories, but this one will not do. There is, I think, no theory-independent way to reconstruct phrases like ‘really there’; the notion of a match between the ontology of a theory and its “real” counterpart in nature now seems to me illusive in principle. Besides, as a historian, I am impressed with the implausability of the view. I do not doubt, for example, that Newton’s mechanics improves on Aristotle’s and that Einstein’s improves on Newton’s as instruments for puzzle-solving. But I can see in their succession no coherent direction of ontological development. On the contrary, in some important respects, though by no means in all, Einstein’s general theory of relativity is closer to Aristotle’s than either of them is to Newton’s.
The Structure of Scientific Revolutions (1962), Postscript (1969)
Variant: Things didn't turn out the way they're supposed to, but what can you do? You must take life the way it comes at you and make the best of it.
Source: Life of Pi