Źródło: Zdzisław Kępiński, Impresjonizm, op. cit., s. 30, 31.
„Każdy sposób myślenia o przeszłości wiąże się z jakimś sposobem wartościowania i rozumienia współczesnego świata. Rozbieżność sądów wartościujących, choćby w postaci odmiennych ocen ważności, jest zawsze obecna w sporach o interpretację procesów historycznych. Dlatego spory te nie są do końca rozstrzygalne.”
Barbarzyńska Europa
Tematy
na zawsze , myśl , przeszłość , myślenie , proces , sąd , obecny , wiązanie , współczesny , ważność , interpretacjaKarol Modzelewski 24
polski historyk i polityk 1937–2019Podobne cytaty
Źródło: Historyka. Zasada metodologii i teorii poznania historycznego, Warszawa 1928.
Źródło: Nie jestem typem ryzykanta, „To i Owo” nr 42, 19 października 2010, s. 5.
Źródło: José María López Ruiz, Tyrani i zbrodniarze. Najwięksi nikczemnicy w dziejach świata, tłum. Agata Ciastek, Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa 2006, s. 60
Źródło: Jacek Cieślak, Tępię gwiazdorskie postawy, „Rzeczpospolita” nr 169 - „TV magazyn”, 22 lipca 2011 http://archiwum.rp.pl/artykul/1065369-Tepie--gwiazdorskie-postawy.html
Źródło: Wywiad, 2003 http://www.stopklatka.pl/wywiady/wywiad.asp?wi=16694
Źródło: rozmowa Mariusza Janika, Ten straszny szariat. O co chodzi w islamskim prawie? http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/501592,szariat-na-czym-polega-prawo-muzulmanow-prawo-w-islamie.html, dziennik.pl, 14 listopada 2015.