1. Cytaty
  2. Autorzy
  3. Jerry Alan Fodor

Jerry Alan Fodor cytaty

Jerry Alan Fodor – amerykański filozof umysłu i naukowiec zajmujący się naukami poznawczymi. Wykładał na Uniwersytecie Rutgersa w New Jersey. Jest autorem prac głównie z zakresu filozofii, filozofii umysłu i kognitywistyki. Jego prace wpłynęły w znacznym stopniu na powstanie teorii funkcjonalnych struktur umysłu zwanych modułami. Jest autorem koncepcji języka myśli. Na przestrzeni lat wypracował charakterystyczny styl argumentacji, który bywa czasem określany jako wyjątkowo prowokacyjny.

Zdaniem Fodora stany mentalne, takie jak przekonania czy pragnienia, są relacjami pomiędzy poszczególnymi ludźmi a reprezentacjami w ich umysłach. Uważa, że reprezentacje te można wyjaśnić i opisać jedynie w tzw. języku myśli. Język myśli nie jest w tym wypadku jedynie abstrakcyjnym narzędziem służącym nam do wyjaśniania zjawisk mentalnych, lecz czymś realnym co posiada strukturę i istnieje wewnątrz mózgu. Jego zdaniem, na myślenie i inne procesy umysłowe składają się operacje syntaktyczne na reprezentacjach, które tworzą jako całość tzw. język myśli.

Elementy, z których składa się na umysł, takie jak procesy percepcyjne czy lingwistyczne, posiadają strukturę modułową. Moduły te, zwane przez Fodora także narządami, określane są poprzez ich rolę przyczynową i funkcje jakie pełnią. Moduły te są względnie niezależne względem siebie oraz wobec centralnych procesów myślowych, które charakteryzują się innym, bardziej ogólnym i szerszym zakresem. Natura owych modułów pozwala na powstanie relacji przyczynowej pomiędzy umysłem a obiektami świata zewnętrznego, które stanowią treść stanów umysłowych. Za logiczne relacje pomiędzy treściami, informacjami na wejściu i informacjami na wyjściu odpowiadają poznawcze "centralne procesy myślowe".

Początkowo Fodor odrzucał koncepcję zakładającą, iż stany umysłowe muszą być powodowane przez jakieś przyczyny zewnętrzne. W ostatnich latach, za sprawą wniosków wyciągniętych z filozofii języka, uświadomił sobie jednak, że założenie przyczyny sprawczej zjawisk mentalnych w postaci świata obiektów zewnętrznych pozwala rozwiązać problemy dotyczące znaczenia i referencyjności treści myśli.

Fodor odrzucał teorię umysłu zwaną funkcjonalizmem, a stany umysłowe, w jego mniemaniu, posiadają cechę zgodną z tezą wielorakiej realizacji fizycznej. Znaczy to, że ten sam stan umysłowy może wystąpić w dwóch różnych mózgach. Twierdzi też, że w nauce istnieją różne typy wyjaśniania zjawisk, a przez to generalizacje, uogólnienia i prawa wypracowane przez teorie wyższego poziomu nie dadzą się wyrazić w twierdzeniach i prawach teorii niższego poziomu . Teza ta określana jest w filozofii nauki jako zasada emergencji. Fodor odnosi się krytycznie również do tego, co opisuje jako Darwinizm oparty na wypaczonym obrazie naturalnej selekcji. Wikipedia  

✵ 22. Kwiecień 1935 – 29. Listopad 2017
Jerry Alan Fodor Fotografia
Jerry Alan Fodor: 11   Cytatów 0   Polubień

Jerry Alan Fodor: Cytaty po angielsku

“FACULTY PSYCHOLOGY is getting to be respectable again after centuries of hanging around with phrenologists and other dubious types. By faculty psychology I mean, roughly, the view that many fundamentally different kinds of psychological mechanisms must be postulated in order to explain the facts of mental life. Faculty psychology takes seriously the apparent heterogeneity of the mental and is impressed by such prima facie differences as between, say, sensation and perception, volition and cognition, learning and remembering, or language and thought.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Źródło: Modularity of Mind (1983), p. 1

“The data that can bear on the confirmation of perceptual hypotheses includes, in the general case, considerably less than the organism may know.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Źródło: Modularity of Mind (1983), p. 69

“From the point of view of semantics, errors must be accidents: if in the extension of "horse" there are no cows, then it cannot be required for the meaning of "horse" that cows be called horses. On the other hand, if "horse" did not mean that which it means, and if it were an error for horses, it would never be possible for a cow to be called "horse." Putting the two things together, it can be seen that the possibility of falsely saying "this is a horse" presupposes the existence of a semantic basis for saying it truly, but not vice versa. If we put this in terms of the crude causal theory, the fact that cows cause one to say "horse" depends on the fact that horses cause one to say "horse"; but the fact that horses cause one to say "horse" does not depend on the fact that cows cause one to say "horse"…”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Fodor (1990). A Theory of Content and Other Essays. The MIT Press.

“When taken as a way of modeling cognitive architecture, connectionism really does represent an approach that is quite different from that of the classical cognitive science that it seeks to replace. Classical models of the mind were derived from the structure of Turing and Von Neumann machines. They are not, of course, committed to the details of these machines as exemplified in Turing's original formulation or in typical commercial computers—only to the basic idea that the kind of computing that is relevant to understanding cognition involves operations on symbols.. In contrast, connectionists propose to design systems that can exhibit intelligent behavior without storing, retrieving, or otherwise operating on structured symbolic expressions. The style of processing carried out in such models is thus strikingly unlike what goes on when conventional machines are computing some function.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Jerry A. Fodor, and Zenon W. Pylyshyn. "Connectionism and cognitive architecture: A critical analysis." Cognition 28.1-2 (1988): 3-71.

“If there is a community of computers living in my head, there had also better be somebody who is in charge; and, by God, it had better be me.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Fodor (1998) " The Trouble with Psychological Darwinism http://www.lrb.co.uk/v20/n02/jerry-fodor/the-trouble-with-psychological-darwinism" London Review of Books, Vol. 20 No. 2, 22 January 1998, pp.11-13

“Suppose that the organism is given the problem of determining the analysis of a stimulus at a certain level of representation- e. g., the problem of determining which sequence of words a given utterance encodes. Since, in the general case, transducer outputs underdetermine perceptual analyses, we can think of the solution of such problems as involving processes of non-demonstrative inference. In particular, we can think of each input system as a computational mechanism which projects and confirms a certain class of hypotheses on the basis of a certain body of data.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Źródło: Modularity of Mind (1983), p. 126, partly cited in: Meredith Williams (2002) Wittgenstein, Mind, and Meaning: Toward a Social Conception of Mind. p. 104. Quote about the direction of information flow in perceptual and observer analysis.

“Philosophers who have wanted to banish the ghost from the machine have usually sought to do so by showing that truths about behavior can sometimes, and in some sense, logically implicate truths about mental states. In so doing, they have rather strongly suggested that the exorcism can be carried through only if such a logical connection can be made out. … [O]nce it has been made clear that the choice between dualism and behaviorism is not exhaustive, a major motivation for the defense of behaviorism is removed: we are not required to be behaviorists simply in order to avoid being dualists.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Fodor (1986) "Why Paramecia Don’t Have Mental Representations," Midwest Studies in Philosophy 10: 3-23. cited in: Bradley Rives " Jerry A. Fodor (1935 – ) http://www.iep.utm.edu/fodor/" Internet Encyclopedia of Philosophy, Oct. 25, 2010

“This monograph is about the current status of the faculty psychology program; not so much its evidential status (which I take to be, for the most part, an open question ) as what the program is and where it does, and doesn't, seem natural to try to apply it. Specifically I want to do the following things: (1) distinguish the general claim that there are psychological faculties from a particular version of that claim, which I shall call the modularity thesis; (2) enumerate some of the properties that modular cognitive systems are likely to exhibit in virtue of their modularity; and (3) consider whether it is possible to formulate any plausible hypothesis about which mental processes are likely to be the modular ones. Toward the end of the discussion, I'll also try to do something by way of (4) disentangling the faculty jmodularity issues from what I'll call the thesis of Epistemic Boundedness: the idea that there are endogenously determined constraints on the kinds of problems that human beings can solve, hence on the kinds of things that we can know.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Źródło: Modularity of Mind (1983), p. 1-2

“I hate relativism. I hate relativism more than I hate anything else, excepting, maybe, fiberglass powerboats… surely, surely, no one but a relativist would drive a fiberglass powerboat.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Précis of The Modularity of Mind, 1985.
Modularity of Mind (1983)

“If people differ in an absolutely general way in their estimations of epistemic relevance, and if we follow the holism of meaning and individuate intentional states by way of the totality of their epistemic bonds, the consequence will be that two people (or, for that matter, two temporal sections of the same person) will never be in the same intentional state. Therefore, two people can never be subsumed under the same intentional generalizations. And, therefore, intentional generalization can never be successful. And, therefore again, there is no hope for an intentional psychology.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Fodor & E. Lepore (1992) Holism: A Shopper's Guide, Blackwell.

“[T]he degree of confirmation assigned to any given hypothesis is sensitive to properties of the entire belief system … simplicity, plausibility, and conservatism are properties that theories have in virtue of their relation to the whole structure of scientific beliefs taken collectively. A measure of conservatism or simplicity would be a metric over global properties of belief systems.”

Help us translate this quote
Jerry Fodor

Źródło: Modularity of Mind (1983), p. 107–108 as cited in: Philip Robbins, " Modularity of Mind http://plato.stanford.edu/entries/modularity-mind/", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2010 Edition), Edward N. Zalta (ed.)