Du tragique au matérialisme (et retour): Vingt-six études sur Montaigne, Pascal, Spinoza, Nietzsche et quelques autres
“Sans vouloir faire dans la théorie, ce qui me motive dans l’écriture, c’est la distinction entre le vrai et le réel. L’opposition vrai-fiction ne m’intéresse pas parce qu’elle ne me semble pas opérante. Le vrai, c’est ce qui est objectivement admis selon des critères scientifiques; le réel excède largement le vrai. Un mensonge ou une illusion sont réels. Le réel est beaucoup plus vaste que le vrai. En travaillant là-dessus, j’utilise la fiction pour faire advenir des éléments de réel qui seraient au-delà du vrai. D’où l’importance de blinder le récit en vrai, de façon à pouvoir élargir au réel. Le vrai rend la chose plausible et permet de dégager la part de fiction qui apparaît comme réelle.”
Interviews
Thèmes
illusion , élargissement , dessus , parc , rendement , blindé , récit , théorie , part , façon , pouvoir , objectif , motivation , dégagement , critère , importance , large , distinction , écriture , scientifique , faire , élément , vrai , fiction , pluie , opposition , utilisateur , chose , réel , vouloir , partie , mensonge , entrée , admirationXavier Mauméjean 2
écrivain français 1963Citations similaires
Du tragique au matérialisme (et retour): Vingt-six études sur Montaigne, Pascal, Spinoza, Nietzsche et quelques autres
Le Voyage à Ixtlan (Journey to Ixtlan), 1972
“Nous ne pouvons être réel. Le présent ne peut être réel.”
Le Voyage de Tchekhov, 1983
La philosophie en clair : 10 classiques sérieusement dépoussiérés, 1999.