1. Idézetek
  2. Szerzők
  3. Karl Popper

Karl Popper idézet
oldal 3

Sir Karl Raimund Popper osztrák származású angol-zsidó filozófus. Fő eredményeket a tudományfilozófia, az ismeretelmélet és a politikafilozófia területén ért el. Kritizálta a tudomány induktív felfogását, és e helyett a cáfolást, a megkérdőjelezést, a „falszifikációt” jelölte meg a tudományosság kritériumaként, amely az áltudománytól megkülönbözteti . A politikafilozófia területén a liberális demokrácia, a „nyílt társadalom” híve és a kommunizmus, a marxizmus bírálója. Wikipedia  

✵ 28. július 1902 – 17. szeptember 1994
Karl Popper fénykép
Karl Popper: 101   idézetek 0   Kedvelés

Karl Popper híres idézetei

„A tudománynak a mítoszokkal és a mítoszok kritikájával kell megszületnie.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm
Forrás: Simon Singh: A Nagy Bumm. Park Könyvkiadó Kft., 2006. p. 11. ISBN 978-963-530-725-8

„A kétféle kormánytípusnak tetszőleges nevet választhatsz. Én személy szerint azt a kormánytípust, amely erőszak nélkül eltávolítható, "demokráciának", a másikat pedig " türannisznak" nevezem.”

Karl Popper

„A vezetés a problémák megoldása. Az a nap, amikor a katonák már nem hozzák el a problémáikat, az a nap, amikor már nem vezeted őket. Vagy elvesztették a bizalmukat abban, hogy segíteni tudsz rajtuk, vagy arra a következtetésre jutottak, hogy már nem érdekelnek téged. Mindkét eset a vezetés kudarca.”

Karl Popper

„Az esszencialista tétel, amelyet támadok, csak az, hogy a természettudomány végső magyarázatra törekszik; egy olyan magyarázatra, amely (lényegében, vagy természeténél fogva) tovább nem magyarázható, és nem is igényel bármiféle további magyarázatot.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

„E racionalista hagyományban a tudományt bevallottan becsülik gyakorlati teljesítményeiért, de még magasabbra értékelik informatív tartalma miatt, és azért a képességéért, hogy megszabadítja gondolkodásmódunkat régi hiedelmektől, előítéletektől, szakállas bizonyosságoktól, – és helyettük felkínál új feltevéseket, merész hipotéziseket. A tudományt felszabadító befolyásáért becsülik, mint egyikét az emberi szabadságot teremtő legnagyobb erőknek.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

„Ha nem tudjuk, hogyan ellenőrizzünk egy elméletet, akkor joggal kételkedhetünk abban, hogy van-e egyáltalán valami olyan valóság (vagy valóságos szint), amelyet a kérdéses elmélet leírna; ha pedig pozitíve tudjuk, hogy nem lehet ellenőrizni, akkor kételyeink növekedni fognak; arra gyanakodhatunk, hogy egy puszta mítoszról vagy meséről van szó. Ha azonban egy elmélet ellenőrizhető, akkor ebből az következik, hogy bizonyos fajta események nem következhetnek be; s így az elmélet állít valamit a valóságról.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

Karl Popper Idézetek a tudományról

„A tudomány e felfogása szerint – amelyet megpróbálok védeni – mindez annak a ténynek köszönhető, hogy a tudósok (Thalész, Démokritosz, Platón Timaiosza és Arisztarkhosz óta) mertek mítoszokat, feltevéseket vagy elméleteket teremteni, olyanokat, amelyek feltűnő ellentétben voltak a józan tapasztalat mindennapos világával, mégis alkalmasak voltak arra, hogy megmagyarázzák a mindennapi tapasztalat világának néhány vonatkozását. Galilei pontosan azért tiszteli Arisztarkhoszt és Kopernikuszt, mert értelmünk ezen ismert világán túllépni merészeltek.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

„Nyugati civilizációnk legjelentősebb alkotó elemeinek egyike az, amit "racionalista hagyománynak" neveznék, amit még a görögöktől örököltünk. Ez nem más, mint a kritikai vita hagyománya, amely nem önmagáért való, hanem az igazság kutatására szolgál. A görög tudomány, hasonlóan a görög filozófiához, e hagyomány termékei közé tartozik, és annak a törekvésnek a produktuma, hogy megértsük a világot, amelyben élünk – a Galilei által alapított hagyomány pedig ennek a reneszánsza volt.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

„Összegezve azt mondhatjuk, hogy az instrumentalizmus nem tud számot adni annak fontosságáról a tiszta tudományban, hogy szigorúan ellenőriznünk kell az elméleteknek még a legtávolabbi következményeit is, mivel nem képes számot adni a tiszta tudomány képviselőjének az igazság és hamisság iránti érdeklődésről. A tiszta tudomány erősen kritikus hozzáállásával szemben az instrumentalizmus attitűdje (hasonlóan az alkalmazott tudományhoz) az alkalmazás sikere fölötti megelégedésé. Így ez tehető felelőssé a kvantumelmélet újabb keletű stagnálásáért.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

„Egyesek számára a tudomány még mindig nem egyéb, mint feldicsőített barkácsolás – "mechanika"; nagyon hasznos, de veszélyes is a valódi kultúrára, azzal fenyeget minket, hogy megvalósul a shakespeare-i "mechanikusok", a csaknem-írástudatlanok uralma.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

Karl Popper idézetek

„A tudományos elméletek e "harmadik felfogását" röviden szólva úgy lehetne megfogalmazni, hogy az elméletek igazi sejtések – felettébb informatív találgatások a világról, amelyek bár nem verifikálhatók (azaz nem lehet igazságukat megmutatni), mégis alávethetők szigorú kritikai ellenőrzéseknek. Komoly kísérletek az igazság felfedezéséhez.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

Világ , Igazság

„Így az instrumentalista filozófiát itt ad hoc használták, hogy bizonyos fenyegető ellentmondásoktól megszabadítsák az elméletet. Defenzív módon használták – megmenteni egy meglevő elméletet; és a komplementaritási elv (azt hiszem, emiatt) teljesen terméketlen maradt a fizikában. Huszonhét év alatt semmit sem hozott létre, kivéve néhány filozófiai vitát és néhány érvet a kritikusok (különösen Einstein) megzavarására.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

„Nem tudom elképzelni, hogy egy univerzálék nélküli nyelv működhetne; az univerzálék használata pedig arra kényszerít bennünket, hogy elfogadjuk a diszpozíciók realitását, legalább sejtéseket tegyünk rájuk vonatkozóan – ha nem is kell végső és tovább már nem magyarázható diszpozíciókat, vagyis lényegeket feltételeznünk. Mindezt kifejezhetjük úgy is, hogy téves a szokásos megkülönböztetés a "megfigyelési terminusok" (vagy "nem teoretikus terminusok") és a teoretikus terminusok között, mert bizonyos mértékig minden terminus teoretikus, jóllehet némelyik inkább az, mint mások; ugyanúgy, ahogy azt mondtuk, hogy minden elmélet sejtésszerű, noha némelyik sejtésszerűbb, mint mások.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

„Véleményem szerint minden univerzália diszpozicionális. Ha a "törékeny" diszpozicionális, akkor a "törött" is az – gondoljunk csak az orvosra, hogyan dönti el, hogy egy láb el van-e törve vagy sem.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

„Az esszencializmus megszokott világunkat puszta jelenségnek tekinti, amely mögött felfedezi a valódi világot. E felfogást el kellett vetni, amikor felismertük azt a tényt, hogy elméleteink mindegyikének világa magyarázható további világokkal, amelyeket további elméletek írnak le – az absztrakció, az általánosság és az ellenőrizhetőség egy magasabb fokán álló elméletek. A lényegi vagy végső valóság tétele együtt omlik össze a végső magyarázatéval.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

Világ , Valóság

„Elfogadom azt a nézetet (amit már az igazság klasszikus vagy korrespondencia elmélete is magába foglalt), hogy akkor és csak akkor tekinthetünk egy tényállást "valóságosnak", ha az ezt leíró kijelentés igaz. Súlyos tévedés volna azonban ebből arra következtetni, hogy egy elmélet bizonytalansága, azaz hipotetikus vagy sejtésszerű jellege bármilyen értelemben csökkentené azt az igényt, hogy valamit valóságosat írjon le.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

Igazság

„Racionalista vagyok. Azaz igyekszem hangsúlyozni a racionalitás fontosságát az ember számára. De mint minden gondolkodó racionalista, én is elismerem, hogy az ember nem racionális. éppen ellenkezőleg, nagyon is nyilvánvaló, hogy még a legracionálisabb emberek is nagymértékben irracionálisak. A racionalitás nem sajátja az embernek, és nem is jellemző rá. Inkább elérendő cél - nem könnyű, ám nagyon behatárolt cél. Nehéz ezt a célt akár csak részben is elérni.”

Karl Popper
Emberek

„Azt tartom, hogy a legtöbb megfigyelés többé-kevésbé indirekt, és kétségbe vonom, hogy bármire is vezetne a közvetlenül megfigyelhető események és a közvetlenül meg nem figyelhetők közötti megkülönböztetés.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

„Falszifikációink tehát éppen azokat a pontokat jelzik, ahol érintkezésbe kerültünk a valósággal.”

Karl Popper

Három nézet az emberi tudásról http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/tudfil/ktar/forr_ed/Popper.htm

Valóság

Karl Popper: Idézetek angolul

“For it was my master who taught me not only how very little I knew but also that any wisdom to which I might ever aspire could consist only in realizing more fully the infinity of my ignorance.”

Help us translate this quote
Karl Popper

“Good tests kill flawed theories; we remain alive to guess again.”

Help us translate this quote
Karl Popper

As quoted in My Universe : A Transcendent Reality (2011) by Alex Vary, Part II

“We must plan for freedom, and not only for security, if for no other reason than that only freedom can make security secure.”

Help us translate this quote
Karl Popper könyv The Open Society and Its Enemies

Vol. 2, Ch. 21 "An Evaluation of the Prophecy"
The Open Society and Its Enemies (1945)

“SPAN ID=What_we_should_do> What we should do, I suggest, is to give up the idea of ultimate sources of knowledge, and admit that all knowledge is human; that it is mixed with our errors, our prejudices, our dreams, and our hopes; that all we can do is to grope for truth even though it be beyond our reach. We may admit that our groping is often inspired, but we must be on our guard against the belief, however deeply felt, that our inspiration carries any authority, divine or otherwise. If we thus admit that there is no authority beyond the reach of criticism to be found within the whole province of our knowledge, however far it may have penetrated into the unknown, then we can retain, without danger, the idea that truth is beyond human authority. And we must retain it. For without this idea there can be no objective standards of inquiry; no criticism of our conjectures; no groping for the unknown; no quest for knowledge. </SPAN”

Help us translate this quote
Karl Popper

Introduction "On The Sources of Knowledge and of Ignorance" Section XVII, p. 30 Variant translation: I believe it is worthwhile trying to discover more about the world, even if this only teaches us how little we know. It might do us good to remember from time to time that, while differing widely in the various little bits we know, in our infinite ignorance we are all equal.
If we thus admit that there is no authority beyond the reach of criticism to be found within the whole province of our knowledge, however far we may have penetrated into the unknown, then we can retain, without risk of dogmatism, the idea that truth itself is beyond all human authority. Indeed, we are not only able to retain this idea, we must retain it. For without it there can be no objective standards of scientific inquiry, no criticism of our conjectured solutions, no groping for the unknown, and no quest for knowledge.
Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge (1963)

“As for Adler, I was much impressed by a personal experience. Once, in 1919, I reported to him a case which to me did not seem particularly Adlerian, but which he found no difficulty in analyzing in terms of his theory of inferiority feelings, although he had not even seen the child. Slightly shocked, I asked him how he could be so sure. "Because of my thousandfold experience," he replied; whereupon I could not help saying: "And with this new case, I suppose, your experience has become thousand-and-one-fold."”

Help us translate this quote
Karl Popper

Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge (1963)

“We may become the makers of our fate when we have ceased to pose as its prophets.”

Help us translate this quote
Karl Popper könyv The Open Society and Its Enemies

Introduction
The Open Society and Its Enemies (1945)

“It seems to me that I may be living too long. Indeed: my nearest relations have all died, and so have some of my best friends, and even some of my best pupils. However, I do not have a reason to complain. I am grateful and happy to be alive, and still be able to continue with my work, if only just. My work seems to me more important than ever.”

Help us translate this quote
Karl Popper

As quoted in "At 90, and Still Dynamic : Revisiting Sir Karl Popper and Attending His Birthday Party" by Eugene Yue-Ching Ho, in Intellectus 23 (Jul-Sep 1992) http://www.eeng.dcu.ie/~tkpw/hk-ies/n23a/

“It seems to me certain that more people are killed out of righteous stupidity than out of wickedness.”

Help us translate this quote
Karl Popper

Forrás: Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge (1963), p. 368

“I think so badly of philosophy that I don't like to talk about it. … I do not want to say anything bad about my dear colleagues, but the profession of teacher of philosophy is a ridiculous one. We don't need a thousand of trained, and badly trained, philosophers — it is very silly. Actually most of them have nothing to say.”

Help us translate this quote
Karl Popper

As quoted in "At 90, and Still Dynamic : Revisiting Sir Karl Popper and Attending His Birthday Party" by Eugene Yue-Ching Ho, in Intellectus 23 (Jul-Sep 1992)

“The deepest, the only theme of human history, compared to which all others are of subordinate importance, is the conflict of skepticism with faith.”

Help us translate this quote
Karl Popper

Johann Wolfgang von Goethe in "Israel in the Desert" (1819)
Misattributed

“No rational argument will have a rational effect on a man who does not want to adopt a rational attitude.”

Help us translate this quote
Karl Popper könyv The Open Society and Its Enemies

Vol. 2, Ch. 24 "Oracular Philosophy and the Revolt against Reason"
The Open Society and Its Enemies (1945)

“… The answer to this problem is: as implied by Hume, we certainly are not justified in reasoning from an instance to the truth of the corresponding law. But to this negative result a second result, equally negative, may be added: we are justified in reasoning from a counterinstance to the falsity of the corresponding universal law (that is, of any law of which it is a counterinstance). Or in other words, from a purely logical point of view, the acceptance of one counterinstance to 'All swans are white' implies the falsity of the law 'All swans are white' - that law, that is, whose counterinstance we accepted. Induction is logically invalid; but refutation or falsification is a logically valid way of arguing from a single counterinstance to - or, rather, against - the corresponding law. This shows that I continue to agree with Hume's negative logical result; but I extend it. This logical situation is completely independent of any question of whether we would, in practice, accept a single counterinstance - for example, a solitary black swan - in refutation of a so far highly successful law. I do not suggest that we would necessarily be so easily satisfied; we might well suspect that the black specimen before us was not a swan.”

Help us translate this quote
Karl Popper könyv The Logic of Scientific Discovery

Forrás: The Logic of Scientific Discovery (1934), Ch. 1 "A Survey of Some Fundamental Problems", Section I: The Problem of Induction http://dieoff.org/page126.htm p. 27

“Science may be described as the art of systematic over-simplification — the art of discerning what we may with advantage omit.”

Help us translate this quote
Karl Popper könyv The Open Universe

The Open Universe : An Argument for Indeterminism (1992), p. 44

“Before we as individuals are even conscious of our existence we have been profoundly influenced for a considerable time (since before birth) by our relationship to other individuals who have complicated histories, and are members of a society which has an infinitely more complicated and longer history than they do (and are members of it at a particular time and place in that history); and by the time we are able to make conscious choices we are already making use of categories in a language which has reached a particular degree of development through the lives of countless generations of human beings before us.... We are social creatures to the inmost centre of our being. The notion that one can begin anything at all from scratch, free from the past, or unindebted to others, could not conceivably be more wrong.”

Help us translate this quote
Karl Popper

As quoted in Popper (1973) by Bryan Magee

“Piecemeal social engineering resembles physical engineering in regarding the ends as beyond the province of technology.”

Help us translate this quote
Karl Popper könyv The Poverty of Historicism

All that technology may say about ends is whether they are compatible with each other or realizable.
The Poverty of Historicism (1957) Ch. 22 The Unholy Alliance with Utopianism

“If the many, the specialists, gain the day, it will be the end of science as we know it - of great science. It will be a spiritual catastrophe comparable in its consequences to nuclear armament.”

Help us translate this quote
Karl Popper

K. Popper, The Myth of the Framework, London: Routledge. As quoted in The Cambridge Companion to Karl Popper https://books.google.it/Brooks?id=ha6yDAAQBAJ&of=PA173 (2016) by J. Shearmur, G. Stokes

“Scientists try to eliminate their false theories, they try to let them die in their stead. The believer—whether animal or man—perishes with his false beliefs.”

Help us translate this quote
Karl Popper

Forrás: Epistemology Without A Knowing Subject (1967)

“...non-reproducible single occurrences are of no significance to science.”

Help us translate this quote
Karl Popper könyv The Logic of Scientific Discovery

Forrás: The Logic of Scientific Discovery (1934), Ch. 4 "Falsifiability", Section XXII: Falsifiability and Falsification. p. 66.

“Besides, we should never attempt to balance anybody's misery against somebody else's happiness.”

Help us translate this quote
Karl Popper könyv Conjectures and Refutations

Forrás: Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge (1963), pp. 486-487

“Do not allow your dreams of a beautiful world to lure you away from the claims of men who suffer here and now.”

Help us translate this quote
Karl Popper könyv Conjectures and Refutations

Forrás: Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge (1963), p. 485

“Ignorance is not a simple lack of knowledge but an active aversion to knowledge, the refusal to know, issuing from cowardice, pride or laziness of mind.”

Help us translate this quote
Karl Popper

Principle attributed to Popper by Ryszard Kapiscinski in New York Times obituary, 1995.
Misattributed
Forrás: https://www.nytimes.com/1995/01/01/magazine/lives-well-lived-karl-popper-the-philosopher-as-giantslayer.html