“C'est pourquoi une philosophie de la « démocratie » qui se contente (même si ses auteurs s'émerveillent eux-mêmes d'avancer une pensée aussi « scandaleuse ») de célébrer l'« égalité » première de tous avec tous et de ressasser que chaque individu serait doté de la même « compétence » que tous les autres n'est en rien une pensée de l'émancipation, dans la mesure où elle ne s'interroge jamais sur les modalités de la formation des opinions ni sur la manière dont ce qui résulte de cette « compétence » peut s'inverser du tout au tout - pour le meilleur ou pour le pier - chez une même personne ou dans un même groupe social, selon les lieux et les conjonctures, et selon les configurations discursives à l'intérieur desquelles, par exemple, les mêmes préjugés peuvent soit devenir la priorité absolue, soit être tenus à l'écart du registre politique. (p. 156-157)”

Thèmes

lieu , personne , démocrate , groupe , politique , opinion , auteur , exemple , individu , forme , bien-être , être , mesure , pierre , priorité , compétence , écart , avance , plate-forme , philosophie , formateur , autre , intérieur , registre , tenue , ni~ , émancipation , pourquoi , conjoncture , égalité , sociale , tout , configuration , chaque , première , modalité , préjugé , inverse , meilleur , devenir